Материал № 12-52-2012 г.
РЕШЕНИЕ
23 октября 2012 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г., при секретаре Яппаровой А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хуснутдинова Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хуснутдинова Ф.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Хустнутдинов Ф.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты>., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.
Хуснутдинов Ф.Г. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Хуснутдинов Ф.Г. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что вышеуказанное постановление было вынесено незаконно, так как ДД.ММ.ГГГГ. после приезда с работы он сразу же обратился к мировому судье Галееву А.В. по судебной повестке. ДД.ММ.ГГГГ. ему выдали постановление о наложении на него административного наказания в виде штрафа, где были указаны реквизиты, по которым нужно было его оплатить. В банке эти реквизиты не прошли и оплату у него не приняли. Он дважды обращался к мировому судье Галееву А.В. за уточнением реквизитов для оплаты штрафа, объясняя, что у него не принимают оплату в связи с неправильно указанными реквизитами. Судья Галлеев А.В. продлил срок для оплаты штрафа с ДД.ММ.ГГГГ., но затем вернул ему водительское удостоверение ничего не сказав и не объяснив. ДД.ММ.ГГГГ. он уехал на работу в <адрес>. Приехал ДД.ММ.ГГГГ. и сразу же пошел к судебным приставам по повестке. Судебный пристав Ш.М.. сказал, что искали его по поводу неоплаченного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Он объяснил, что у него не принимают оплату в банке, так как реквизиты в постановлении мирового судьи указаны неверно. Судебный пристав-исполнитель дал квитанцию со своими реквизитами, по которым он сразу же оплатил штраф. ДД.ММ.ГГГГ они с приставом-исполнителем Ш.М.. пошли к мировому судье, где Галеев А.В. выдал ему решение суда о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> за вовремя не оплаченный штраф.
На основании изложенного, просит отменить постановление мирового судьи по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении и прекратить производство по делу, так как его вины в нарушении срока уплаты штрафа не имеется.
В судебном заседании Хуснутдинов Ф.Г. свою вину в совершении правонарушения не признал и показал, что он не уплатил штраф вовремя, так как ему были не известны реквизиты для уплаты штрафа. По тем реквизитам, которые были указаны в постановлении мирового судьи, в банке оплату штрафа не приняли. Просит удовлетворить жалобу и отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении на него административного штрафа в размере <данные изъяты> и прекратить производство по делу.
Свидетель Ф.. показала суду, что работает помощником мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ и три года ведет административное делопроизводство и подтвердила, что Хуснутдинов Ф.Г. подходил для уточнения реквизитов, указанных в постановлении, но только через недели три после его вынесения. Он сказал, что по указанным реквизитам оплатить не получилось, попросил сверить реквизиты.
Свидетель Г.. показала суду, что работает специалистом по обслуживанию частных лиц в Сбербанке и подтвердила, что в июне Хуснутдинов Ф.Г. подходил с постановлением, чтобы оплатить штраф, но реквизиты постановления не прошли и она попросила их уточнить. При неправильно указанных реквизитах по программе «АС-филиал» выходит сообщение о том, что ОКАТО, КБК, ИНН не подходят друг другу.
Свидетель Ф. показал суду, что живет по соседству с Хуснутдиновым Ф.Г. и знает, что он ежемесячно уезжает на вахту, уже несколько лет работает по месяцам, месяц работает и месяц отдыхает. В последний раз был на вахте с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей и изучив материалы дела, считает необходимым отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинов Ф.Г. получил постановление мирового судьи о наложении на него административного штрафа в размере <данные изъяты>, но оплатить его Хуснутдинов Ф.Г. не имел возможности в виду неправильно указанных в постановлении реквизитов. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на работу и до ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после приезда с работы Хуснутдинов Ф.Г., выяснив реквизиты у судебного пристава оплатил штраф, но мировой судья вынес постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Свидетели подтвердили то, что Хуснутдинов Ф.Г. после получения постановления о наложении на него административного штрафа в размере <данные изъяты> обращался в Сбербанк для оплаты штрафа, но в связи с неправильно указанными реквизитами оплату у него не приняли.
Причину пропуска срока для оплаты штрафа Хуснутдиновым Ф.Г., суд признает уважительными.
Исходя из вышеизложенного, судья считает, что в действиях Хуснутдинова Ф.Г. отсутствует состав административного правонарушения.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5 и 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания на Хуснутдинова Фаниса Гайнетдиновича за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись Р.Г. Бакиров