ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2010 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
при секретаре Корнеевой В.М.,
с участием - государственного обвинителя – помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Шиянова Г.Г.,
потерпевшего – ФИО1,
защитника - адвоката адвокатской конторы Степновского района Ставропольского края Юрченко В.Н. представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен,
подсудимого – Поданова Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –
Поданова Ю.К. Юрия Константиновича, Дата обезличена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Поданов Ю.К. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут Дата обезличена года по 12 часов 00 минут Дата обезличена года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, находясь на законных основаниях в квартире принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: ..., в помещении кухни, из корыстных побуждений, похитил котел отопительный стальной напольный фирмы Лемакс, стоимостью ..................... рублей и насос марки Вилио, стоимостью ..................... рублей, на общую сумму ..................... рублей принадлежащие ФИО1. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1, значительный материальный ущерб на сумму ..................... рублей.
Действия подсудимого Поданова Ю.К., квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение подсудимого, поскольку примирилась с подсудимым, котел и насос ей возвращены, о чем представила письменное заявление.
Подсудимый Поданов Ю.К., признавая свою вину в совершении преступления полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чём также ходатайствует перед судом.
Государственный обвинитель не возражает об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, указывая на то, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана материалами дела, в том числе и его признанием вины, ранее подсудимый не судим, преступление, совершенное им средней тяжести, прав на реабилитацию он не имеет, действия квалифицированы верно, никаких претензий потерпевшая к нему не имеет.
Как следует из материалов дела, ранее подсудимый Поданов Ю.К. не судим, вину в совершенном преступлении признает. Суду потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Суд считает, что подсудимый Поданов Ю.К., впервые совершивший преступление средней тяжести, подлежит в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Кроме того, суд также учитывает требования главы 18 УПК РФ и считает, что данные основания для прекращения уголовного дела не являются основанием для лица, в отношение которого дело прекращается, для его реабилитации, на основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 239, 271 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить, уголовное дело в отношении Поданова Ю.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 76 УК РФ.
Подсудимый - Поданов Ю.К. прав на реабилитацию не имеет.
Меру пресечения в виде подписка о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – котел отопительный, насос, сберегательная книжка, хранящиеся у потерпевшей могут быть использованы по ее усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Председательствующий М. Е. Котляров