РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Товкань В.Т.
при секретаре Гулямовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармаза С.Н. к администрации Степновского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кармаза С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ... года умерла его бабушка Кармаза А.Ф.. При жизни бабушка составила завещание, в котором завещает ему, как своему внуку, принадлежащее ей земельную долю с причитающими ей дивидендами в акционерном обществе «...».
После её смерти, он обратился к нотариусу Онишко Т.И. по Степновскому нотариальному округу Ставропольского края с указанным завещанием для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю, однако ему было отказано. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что пропущен срок установленный законом для принятия наследства.
Считает, что указанный срок пропущен по уважительной причине, так как считал, что он на основании завещания принял имущество покойной бабушки и не должен дополнительно обращаться для принятия наследства в нотариальную контору.
Восстановление пропущенного срока, ему необходимо для принятия наследственного имущества – доли земельного участка.
Просит суд, восстановить ему как наследнику срок для принятия наследства, а именно доли земельного участка, оставшегося после смерти его бабушки, Кармаза А.Ф., умершей ... года.
В судебное заседание истец Кармаза С.Н. не прибыл, его представитель Курбанов И К, действующий от его имени на основании доверенности, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях своего доверителя настаивает.
Представитель ответчика администрации Степновского муниципального района Ставропольского края Селиверстов С Н действующий на основании доверенности в судебном заседание с иском согласился в полном объеме и не возражал против его удовлетворения.
Заинтересованное лицо нотариус по Степновскому районному нотариальному округу Ставропольского края Онишко Т.И., в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав представителя ответчика Селиверстова С.Н., исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям:
Истец имеет полное право вступить в наследство после смерти своей бабушки, так как истец является наследником, что подтверждается завещанием от ... года серии ..., согласно которому умершая Кармаза А.Ф. завещает своё имущество состоящее из земельного пая с причитающимися дивидендами в акционерном обществе «...» Степновского района Ставропольского края и земельную долю ..., на случай ее смерти своему внуку Кармаза С.Н., свидетельством о смерти Кармаза А.Ф. серии ... ... от ... года, выданным администрацией муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, копией паспорта Кармаза С.Н. серии ... выданным ОВД ... Ставропольского края от ... года, копии которых имеются в материалах дела.
Согласно исследованных в судебном заседании постановления Степновского районной государственной администрации Ставропольского края от ... года за ... о дополнительном наделении земельным участком крестьянского хозяйства Кармаза Н И принято решение предоставить Кармаза А.Ф. и Грязновой Л Н в совместную собственность земельный участок площадью 23,4 га пашни из земель АО «...», для ведения крестьянского хозяйства, зарегистрировать их членами крестьянского хозяйства и закрепить данный земельный участок в совместную собственность за крестьянским хозяйством Кармаза Н И, свидетельства на право собственности на землю серии ... за ... от ... года глава КФХ Кармаза Н И имеет в праве совместной собственности земельные участки, для ведения крестьянского хозяйства в АО ....
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истец пропустил в связи с тем, что считал, что он на основании завещания принял имущество покойной бабушки Кармаза А.Ф. и не должен дополнительно обращаться для принятия наследства в нотариальную контору. Суд считает уважительной причину, указанную заявителем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кармаза С.Н. к администрации Степновского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Кармаза С.Н. срок для принятия наследства после смерти бабушки Кармаза А.Ф., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Степновский районный суд Ставропольского края.
Председательствующий судья - В.Т. Товкань