Решение Степновского районного суда от 06.12.2010 года по иску ООО `Русфинанс Банк` к Акуловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Товкань В.Т.

при секретаре Гулямовой Л.М.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 Ответчику был предоставлен кредит на сумму 136800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 21074 LADA 2107, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года;

-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 148545 рублей 46 копеек, из которых:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Просит суд:

- Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 148545 рублей 46 копеек.

- Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 21074 LADA 2107, год выпуска 2007 год, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс БАНК» в размере 148545 рублей 46 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4170 рублей 91 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме и в судебном заседании пояснила, что ей известно, что у нее имеется задолженность по кредитному договору займа, она не имеет возможности сразу полностью рассчитаться с кредитором, однако по мере возможности будет выплачивать долг.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела автомобиль модель ВАЗ 21074 LADA 2107, год выпуска 2007 год, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 136800 рублей на срок до 18.06. 2012 года на приобретение автотранспортного средства, ответчик ФИО1 была обязана возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года залогодатель ФИО1 предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство модель ВАЗ 21074 LADA 2107, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №, цвет темно-зеленый.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет обую просроченную задолженность в размере 148545 рублей 46 копеек ФИО1

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» перечислил на расчетный счет ЗАО Горячеводск сумму 136800 рублей, за машину марки ВАЗ 21074 LADA 2107, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 410 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполнила взятых на себя обязательств, предусмотренных п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, сумма задолженности составила 148 545 рублей 46 копеек, которая рассчитана следующим образом: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 5 745 рублей 06 копеек, текущий долг по кредиту – 123 822 рублей 02 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 121 рублей 79 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 9 319 рублей 37 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4 879 рублей 33 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет 3 044 рублей 27 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1 612 рублей 09 копеек.

В соответствии ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Госпошлина по делу, уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 4170 рублей 91 копеек подлежит возмещению ответчиком истцу.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10 Кредитного договора №-ф от 18.06. 2007 года, ст.ст. 309, 310, ГК РФ, ст.ст.ст. 401, 407, 819 ГК РФ, ст.ст. 24, 98 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 148545 рублей 46 копеек (сто сорок восемь тысяч пятьсот сорок пять рублей 46 копеек.).

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4170 рублей 91 копеек. ( четыре тысячи сто семьдесят рублей 91 копейку.)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий судья - В.Т. Товкань