Решение Степновского районного суда от 04.03.2011 года по иску Чернышова Н.В. к СПК колхозу «Чугуевский» Степновского района СК, о восстановлении срока для принятия наследства, признание недвижимого имущества имуществом умершего и включение его .....



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Товкань В.Т.

при секретаре Гулямовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышова Н.В. к Сельскохозяйственному кооперативу колхоз «Чугуевский» Степновского района Ставропольского края, о восстановлении срока для принятия наследства, признание недвижимого имущества имуществом умершего и включение его в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному кооперативу колхоз «Чугуевский» Степновского района Ставропольского края, о восстановлении срока для принятия наследства, признание недвижимого имущества имуществом умершего и включение его в состав наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Степновского районного суда Ставропольского края было удовлетворено заявление Чернышова Н.В. об установлении родственных отношений между Чернышовым Н.В. и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Дзержинского района г. Перьми.

Он Чернышов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ее наследником первой очереди.

После смерти его матери осталось наследственное имущество состоящее из земельного пая в СПК колхозе «Чугуевский» общей площадью 13.53 га, о существовании которого он не знал.

При обращении к нотариусу Онишко Т.И. по Степновскому району нотариальному округу Ставропольского края по вопросу оформления наследства, ему было выдано сообщение о пропуске срока для принятия наследства, а также ему было разъяснено, что у умершей ФИО1 отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность ей земельной доли, находящейся по адресу: участок расположен примерно в 10,5 км. по направлению на юго восток от ориентира Административное здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, так при жизни она не зарегистрировала право собственности на принадлежащие ей 6/196 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Следовательно, право собственности за ФИО1 на указанное имущество не возникло.

Считает, что указанный срок пропущен по уважительной причине, в виду своей правовой неграмотности и добросовестно заблуждался о необходимости в шестимесячный срок открыть наследственное дело.

В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельную долю в общедолевой собственности, он не может оформить право собственности на указанную недвижимость и зарегистрировать в Степновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Просит суд, восстановить ему как наследнику срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 6/196 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: участок расположен примерно в 10,5 км. по направлению на юго-восток от ориентира Административное здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Истец Чернышов Н.В. в судебном заседании поддержал требования своего искового заявления и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика СПК колхоза «Чугуевский» Степновского района Ставропольского края Михайлусь Г.В. действующей на основании доверенности в судебном заседание с требованиями искового заявления согласилась и не возражала против его удовлетворения.

Заинтересованное лицо нотариус по Степновскому районному нотариальному округу Онишко Т.И., в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям:

Истец имеет право вступить в наследство после смерти его матери ФИО1, т.к. является наследником первой очереди, что подтверждается решением Степновского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Чернышов Н.В. является сыном ФИО1, а также копией свидетельства о смерти ФИО1 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Дзержинского района г. Перми, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно исследованного в судебном заседании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю расположенную по адресу: АО «Чугуевское» <адрес> общей площадью 14, 7 га.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок с кадастровым номером № находится примерно в 10.5 км. по направлению на юго-восток от ориентира Административное здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Согласно соглашению об определении долей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вошла в список собственников земельных долей находящихся в праве общей долевой собственности.

Согласно справке выданной Сельскохозяйственным кооперативом колхоз «Чугуевский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернышов Н.В. получает арендную плату на земельную долю за ФИО1

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истец пропустил по причине правовой неграмотности. Суд считает уважительной причину, указанную заявителем.

В судебном заседании установлено, что Чернышов Н.В. является сыном ФИО1 и её единственным наследником.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращения подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности. В данном случае единственным правоустанавливающим документом может служить, согласно закону, свидетельство, полученное в органах осуществляющих государственную регистрацию прав граждан. Подобное свидетельство отсутствует. Однако в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что на момент смерти ФИО1 являлась субъектом права собственности на земельную долю в размере 6/196 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: участок расположен примерно в 10,5 км. по направлению на юго-восток от ориентира Административное здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Сельскохозяйственного кооператива колхоз «Чугуевский» Степновского района Ставропольского края с исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Так же подлежит удовлетворению требование истца об освобождении его от уплаты государственной пошлины, так как он является инвалидом 2 группы. В материалах дела имеется справка МСЭ, подтверждающая данный факт.

На основании ст. 89 ГПК РФ и п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ инвалиды 2 группы освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В данном случае сумма исковых требований меньше.

Руководствуясь ст. ст. 131, 1112 ГК РФ, ст. 89 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернышова Н.В. к Сельскохозяйственному кооперативу колхоз «Чугуевский» Степновского района Ставропольского края, о восстановлении срока для принятия наследства, признание недвижимого имущества имуществом умершего и включение его в состав наследства – удовлетворить.

Восстановить Чернышову Н.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 6/196 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: участок расположен примерно в 10,5 км. по направлению на юго-восток от ориентира Административное здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Степновский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья - В.Т. Товкань