О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Товкань В.Т.,

при секретаре Гулямовой Л.М.,

с участием заявителя Голубовского В.Г.,

представителя ответчика – Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю в лице представителя Щербина Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Голубовского В.Г. к Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю на неправомерные действия Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Голубовский В.Г. обратился в суд с жалобой к Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю на неправомерные действия Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю, выразившееся с его несогласием с принятым решением Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения от дд/мм/гг/, которым он привлечен к ответственности и на него возложена обязанность по уплате недоимки и штрафных санкций.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы своей жалобы в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

В судебном заседании ответчик Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю в лице представителя Щербина Г.С., действующей на основании доверенности в своих возражениях указала, что Межрайонная ИФНС России №1 по Ставропольскому краю, ознакомившись с заявлением Голубовского В.Г., с доводами не согласна, считает их незаконными и не подлежащими удовлетворению судом по следующим основаниям: Голубовский В.Г., являясь предпринимателем без образования юридического лица- главой крестьянско- фермерского хозяйства, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дд/мм/гг/, рег. № обжалует решение инспекции от дд/мм/гг/ № «О проведении выездной налоговой проверки», а также решение от дд/мм/гг/ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Выездная налоговая проверка в отношении главы КФХ Голубовского В.Г. проводилась в соответствии со ст.89 Налогового кодекса РФ по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период осуществления им предпринимательской деятельности с 01.01. 2007 года по 31.12. 2009 года.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Характер данного спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого – подведомственности арбитражному суду.

Просит суд, прекратить производство по данному делу в связи с тем, что жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Голубовского В.Г. на неправомерные действия Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю, не подлежит рассмотрению в районном суде, по тем основаниям, что характер данного спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого – подведомственности арбитражному суду.

Согласно представленной представителем ответчика в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дд/мм/гг/ года № г., Голубовский В.Г. имеет основной регистрационный номер №, является предпринимателем, вид предпринимателя: глава крестьянского (фермерского) хозяйства, сведения о статусе: действующее, регистрационное дело находится в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Таким образом, судом установлено, что Голубовский В.Г. является действующим предпринимателем без образования юридического лица – главой фермерского хозяйства. Следовательно жалоба, поданная Голубовским В.Г. на неправомерные действия Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю, не подлежит рассмотрению в районном суде по тем основаниям, что характер данного спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого – подведомственности арбитражному суду.

В соответствии с п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь, ст.220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по жалобе Голубовского В.Г. к Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю на неправомерные действия Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю, в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней через Степновский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья - В.Т.Товкань.