Решение Степновского районного суда от 16.06.2011 г. по делу по иску Воропаевой С.А. и других (всего 80 человек) к Администрации Степновского МР О признании права собственности на земельную долю.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием представителя истцов Яблочкина А.В., Магомедова О.М., Шахмурадова О.А.,

представителя ответчика администрации Степновского муниципального района Ставропольского края в лице Цыганкова Е.Ю.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаевой С.А., Пелешко А.М., Слободяник Т.И., Котовой Г.Д., Пискун Л.И., Ибрагимова А.А., Сурис В.Ф., Хайрулина Х. Н., Хайрулиной Н.Ш., Каширских Н.Н., Приймак О.М., Бондаренко В.Г., Литвиненко Ю.Н., Бондаренко Н.М., Пономаренко Г.Е., Домбаева А.М., Сефиханова М.С., Шарлай В.И., Сакидзе В.Г., Синдецкой Н.В., Ефременко Л.И., Белокобыльской Е.А., Жукова А.Г., Гричановского А.Н., Михайленко В.В., Стешина Ю.И., Ракушина Н.А., Мудаева Ж.М., Шахбиева Л.М., Деменюк С.А., Деменюк Н. А., Махмаева М.И., Джандигова А.И., Геланова А.М., Апроцкого А.Б., Новикова В.А., Новиковой З.Н., Бобина И.Н., Бобиной Р.Г., Саенко В.А., Саенко Е.В., Третьяковой Л.А., Шинкаренко Р.П., Горюнова В.М., Рябухиной В.В., Сухенко Л.В., Сухенко А.И., Тяско И.Ф., Тяско Л.И., Тяско И.И., Бережного А.А., Бережной В.И., Киященко О.И., Щеклеиной И.И., Яковлева М.С., Трофименко А.П., Руденко Н.П., Ракитина Н.Г., Крицкой Т.Г., Зяблик Г.Ф., Еремиза В.Н., Бурьянова Ю.П., Бельтоевой З.С., Остахова А.И., Брызгалиной С.И., Шалайко С.В., Кравцова В.Н., Гордиенко В.Н., Литвиненко В.Н., Мирошниченко Т.И., Салгереева К., Салгереевой А.А., Салгереева М., Хамидова А.Я., Хамидова М.Я., Хамидовой М.П., Хамидовой Ш.А., Шарипова М.И., Шариповой М.Я., Ткаченко В.А. к администрации Степновского муниципального района ... о признании право собственности на земельную долю, на земельных участках с кадастровым номером ...

УСТАНОВИЛ:

Воропаева С.А., Пелешко А.М., Слободяник Т.И., Котова Г.Д., Пискун Л.И., Ибрагимов А.А, Сурис В.Ф., Хайрулин Х.Н., Хайрулина Н.Ш., Каширских Н.Н., Приймак О.М., Бондаренко В.Г., Литвиненко Ю.Н., Бондаренко Н.М., Пономаренко Г.Е., Домбаев А.М., Сефиханов М.С., Шарлай В.И., Сакидзе В.Г., Синдецкая Нальи Викторовны, Ефременко Л.И., Белокобыльской Е.А., Жуков А.Г., Гричановский А.Н., Михайленко В.В., Стешин Ю.И., Ракушина Н.А., Мудаев Ж.М., Шахбиев Л.М., Деменюк С.А., Деменюк Н. А., Махмаев М.И., Джандигов А.И., Геланов А.М., Апроцкого А.Б., Новиков В.А., Новикова З.Н., Бобин И.Н., Бобина Р.Г., Саенко В.А., Саенко Е.В., Третьякова Л. А., Шинкаренко Р.П., Горюнов В.М., Рябухина В.В., Сухенко Л.В., Сухенко А.И., Тяско И.Ф., Тяско Л.И., Тяско И.И., Бережного А.А., Бережная В.А., Киященко О.И., Щеклеина И.И., Яковлев М.С., Трофименко А.П., Руденко Н.П., Ракитин Н.Г., Крицкой Т.Г., Зяблик Г.Ф., Еремиза В.Н., Бурьянов Ю.П., Бельтоева З.С., Остахов А.И., Брызгалина С.И., Шалайко С.В., Кравцов В.Н., Гордиенко В.Н., Литвиненко В.Н., Мирошниченко Т.Н., Салгереев К., Салгереева А.А., Салгереев М., Хамидов А.Я., Хамидов М.Я., Хамидова М.П., Хамидова Ш.А., Шариповов М.И., Шарипова М.Я., Ткаченко А.А. обратились в суд с иском к администрации Степновского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указывая что работали на момент распределения земельных долей в СПК МХК «Степновский», данный факт подтверждается записями в их трудовых книжках, а так же справками колхоза, архивными выписками.

В соответствие с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г., постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О реорганизации колхозов и совхозов» от 04.09.1992 г. № 708 «О приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», протоколом № 3 от 28.12.1992 г. общего собрания рабочих и пенсионеров СПК МХК «Степновский», протоколами ... от ... года, ... внеочередного общего собрания членов СПК МХК «Степновский» от ... г., они имели право на получение земельного пая бесплатно в СПК МХК «Степновский» в размере ... га пашни. Однако администрацией земля выделена не была, договоры аренды не заключались, за этот период межхозяйственный комплекс «Степновский» был реорганизован в АОЗТ «Степновское».

... АОЗТ «Степновское» реорганизовано в СПК МХК «Степновский». В ... г. СПК МХК «Степновский» было выдано свидетельство о праве собственности на землю (в бессрочное пользование) ... от ... в количестве ... га. В ... г. бессрочное пользование было ликвидировано в соответствие с Указом Президента РФ. В связи с этим согласно постановления главы администрации Степновского муниципального района ... от ... «О предоставлении СПК МХК «Степновский» в собственность за плату земельного участка» был заключен договор ... ... г. купли-продажи земельного участка, находящегося на праве постоянного бессрочного пользования. СПК МХК «Степновский» выкупил земельный участок площадью ... га в собственность и получил свидетельство о государственной регистрации права.

В соответствие с протоколом ... от ... общего собрания членов кооператива СПК МХК «Степновский» было решено наделить членов хозяйства земельной долей в размере ... га пашни.

... (протокол ...) общее собрание наделило по норме ... га пашни тех членов кооператива, которых пропустили по какой-либо причине, а так же наделили землей социальную сферу. Обслуживающую СПК МХК «Степновский». В настоящее время по решению Степновского районного суда от ... и по решению Степновского районного суда от ... часть коллектива СПК и социальная сфера были наделены земельными долями.

Считают, что в соответствии с действующим законодательством по земельной реформе, на период реорганизации сельскохозяйственной организации они имели право на получение земельной доли в собственность бесплатно, однако, землю в собственность не получили.

... ими на имя главы администрации Степновского муниципального района Ставропольского края было написано заявление о наделении их земельными паями, в связи с тем, что землю они до сих пор не получали.

... был подучен ответ, что администрация Степновского муниципального района не наделена полномочиями по распоряжению земельными долями. Гражданам необходимо обратиться в суд для реализации своего права.

Просят признать за Воропаевой С.А., Пелешко А.М., Слободяник Т.И., Котовой Г.Д., Пискун Л.И., Ибрагимовым А.А., Сурис В.Ф., Хайрулиным Х.Н., Хайрулиной Н.Ш., Каширских Н.Н., Приймак О.М., Бондаренко В.Г., Литвиненко Ю.Н., Бондаренко Н.М., Пономаренко Г.Е., Домбаевым А.М., Сефихановым М.С., Шарлай В.И., Сакидзе В.Г., Синдецкой Н.В., Ефременко Л.И., Белокобыльской Е.А., Жуковым А.Г., Гричановским А.Н., Михайленко В.В., Стешиным Ю.И., Ракушиным Н.А., Мудаевым Ж.М., Шахбиевым Л.М., Деменюк С.А., Деменюк Н. А., Махмаевым М.И., Джандиговым А.И., Гелановым А.М., Апроцким А.Б., Новиковым В.А., Новиковой З.Н., Третьяковой Л.А, Шинкаренко Р.П., Горюновым В.М., Рябухиной В.В., Сухенко Л.В., Сухенко А.И., Тяско И.Ф., Тяско Л.И., Тяско И.И., Бережным А.А., Бережной В.И., Киященко О.И., Щеклеиной И.И., Яковлевым М.С., Трофименко А.П., Руденко Н.П., Ракитиным Н.Г., Крицкой Т.Г., Зяблик Г.Ф., Еремиза В.Ф., Бурьяновым Ю.П., Бельтоевой З.С., Остаховым А.И., Брызгалиной С.И., Шалайко С.В., Кравцовым В.Н., Гордиенко В.Н., Литвиненко В.Н., Мирошниченко Т.И., Салгереевым К., Салгереевой А.А., Салгереевым М., Хамидовым А.Я, Хамидовым М.Я., Хамидовой М.П., Хамидовой Ш.А., Шариповым М.И., Шариповой М.Я., Ткаченко В.А. право собственности на земельную долю в размере ... га пашни на земельном участке площадью ... га, кадастровый номер ..., расположенного на земельном участке примерно ...

Признать за Бобиной Р.Г., Саенко Е.В. право собственности на земельную долю в размере ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: край Ставропольский, район Степновский.

При этом просят признать за Воропаевой С.А., Пелешко А.М., Слободяник Т.И., Котовой Г.Д., ФИО200., Пискун Л.И., Сурис В.Ф., Хайрулиным Х.Н., право собственности на земельную долю на обособленном земельном участке площадью ...

Признать за Хайрулиной Н.Ш., Каширских Н.Н., Приймак О.М., Бондаренко В.Г., Литвиненко Ю.Н., право собственности на земельную долю на обособленном земельном участке площадью ...

Признать за Бондаренко Н.М., Пономаренко Г.Е., Домбаевым А.М., Сефихановым М.С., Шарлай В.И., Сакидзе В.Г., Синдецкой Н.В., Ефременко Л.И., Белокобыльской Е.А., Жуковым А.Г., Гричановским А.Н., Михайленко В.В., Стешиным Ю.И., Ракушиным Н.А., Мудаевым Ж.М., Шахбиевым Л.М., Деменюк С.А., Деменюк Н. А. право собственности на земельную долю на обособленном земельном участке площадью ...

Признать за Махмаевым М.И., Джандиговым А.И., Гелановым А.М., Апроцким А.Б., Новиковым В.А., Новиковой З.Н., Третьяковой Л.А, Шинкаренко Р.П., Бобиной Р.Г., Саенко Е.В. право собственности на земельную долю на обособленном земельном участке площадью ...

Признать за Горюновым В.М., Рябухиной В.В., Сухенко Л.В., Сухенко А.И., Тяско И.Ф. право собственности на земельную долю на обособленном земельном участке площадью ...

Признать за Тяско Л.И., Тяско И.И., Бережным А.А., Бережной В.И., Киященко О.И., Щеклеиной И.И. право собственности на земельную долю на обособленном земельном участке площадью ...

Признать за Яковлевым М.С., Трофименко А.П., Руденко Н.П., Ракитиным Н.Г., Крицкой Т.Г., Зяблик Г.Ф., Еремиза В.Ф., Бурьяновым Ю.П., Бельтоевой З.С., Остаховым А.И., Брызгалиной С.И., Шалайко С.В., Кравцовым В.Н., Гордиенко В.Н., Литвиненко В.Н., Мирошниченко Т.И., Ткаченко В.А. право собственности на земельную долю на обособленном земельном участке площадью ...

Признать за Салгереевым К., Салгереевой А.А., Салгереевым М., Хамидовым А.Я, Хамидовым М.Я., Хамидовой М.П., Хамидовой Ш.А., Шариповым М.И., Шариповой М.Я. право собственности на земельную долю на обособленном земельном участке площадью ...

Истцы Пелешко А.М., Пискун Л.И., Приймак О.М., Бондаренко В.Г., Литвиненко Ю.Н., Бондаренко Н.М., Пономаренко Г.Е., Ефременко Л.И., Деменюк С.А., Деменюк Н. А., Новиков В.А., Саенко Е.В., Горюнов В.М., Рябухина В.В., Сухенко Л.В., Тяско И.Ф., Тяско Л.И., Бережного А.А., Бережной В.И., Киященко О.И., Щеклеина И.И., Яковлев М.С., Руденко Н.П., Ракитин Н.Г., Крицкой Т.Г., Еремиза В.Н., Бурьянов Ю.П., Бельтоева З.С., Остахов А.И., Брызгалина С.И., Шалайко С.В., Кравцов В.Н., Гордиенко В.Н., Литвиненко В.Н. в судебном заседании поддержали иск, настаивали на его удовлетворении.

Истцы Тяско И.Ф. и Рябухина В.В. в судебном заседании пояснили, что являлись работниками социальной сферы, обслуживающей СПК МХК «Степновский», решением общих собраний СПК МХК «Степновский», прошедших в ... и ... г. было принято решение о наделении их и других работников социальной сферы земельными долями. В связи с чем считают, что имеют право на признание за ними права собственности на земельную долю ...

Истец Приймак О.М. в судебном заседании пояснила, что является наследницей Приймак М.В., работавшей на момент распределения земельных долей в СПК МХК «Степновский», в настоящее время Приймак М.В. умерла, не успев признать за собой право собственности на причитающуюся ей земельную долю, она как наследница имеет право на признание за ней права собственности на земельную долю положенную Приймак М.В., просит признать за ней право собственности на земельную долю в ...

Представитель истцов Бондаренко В.Г., Литвиненко Ю.Н., Бондаренко Н.М., Пономаренко Г.Е., Деменюк С.А., Деменюк Н. А., Саенко Е.В., Горюноава В.М., Тяско И.Ф., Тяско Л.И., Бережного А.А., Бережной В.И., Киященко О.И., Щеклеиной И.И., Яковлева М.С., Руденко Н.П., Ракитина Н.Г., Крицкой Т.Г., Еремиза В.Н., Бурьянова Ю.П., Бельтоевой З.С., Шалайко С.В., Кравцова В.Н., Гордиенко В.Н. – Яблочкин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, при этом указал, что его доверители являлись работниками социальной сферы, обслуживающей СПК МХК «Степновский», решением общих собраний СПК МХК «Степновский», прошедших в ... г. было принято решение о наделении их и других работников социальной сферы земельными долями, однако до настоящего времени они своим правом не воспользовались в силу объективных причин, которые от них не зависели. Просит суд признать за ними право собственности на земельную долю, соответственно норме, подлежащей выделению - ... га пашни на обособленных земельных участках, так как в настоящее время все земли сельскохозяйственного назначения поставлены на кадастровый учет. При этом уточняет, что Саенко Е.В. являлась как работником социальной сферы, так и наследницей Саенко В.А., который так же являлся работником социальной сферы и при жизни не успел воспользоваться своим правом на получение земельной доли в собственность. Просит суд признать за Саенко Е.В. право собственности на земельную долю в размере ... га пашни.

Представитель истца Каширских Н.Н.Сабанов Ю.К. в судебном заседании поддержал иск, просил суд удовлетворить его в полном объеме, так как его доверитель является наследницей Каширского В.П., работавшего на момент распределения земельных долей в СПК МХК «Степновский», решением общего собрания членов кооператива СПК МХК «Степновский» от ... Каширских Н.Н. была наделена земельной долей, однако до настоящего времени своим правом не воспользовалась. Просит суд признать за Каширских Н.Н. право собственности на земельную долю в размере ... пашни на земельном участке площадью ... га ...

Представитель истцов Хайрулина Х. Н., Хайрулиной Н.Ш., Джандигова А.И., Геланова А.М., Шахбиева Л.М.Шахмурадов О.А. поддержал исковые требования своих доверителей, настаивал на его удовлетворении, пояснив, что данные лица являлись работниками СПК МХК «Степновский», это подтверждается записями в их трудовых книжках, они, как и другие работники на период реорганизации хозяйства имели право на получение земельной доли в собственность бесплатно, однако землю в собственность они до сих пор не получили. Просит признать за каждым из них право собственности на земельную долю в размере ... га пашни на соответствующих обособленных участках.

Представитель истцов Шарипова М.И., Салгереева М., Салгереева К., Салгереевой А.А., Хамидова М.Я., Хамидовой Ш.А., Хамидова А.Я., Хамидовой М.П., Шариповой М.Я.Магомедов О.М. в судебном заседании поддержал иск, настаивал на его удовлетворении в связи с тем, что его доверители в ... работали в СПК МХК «Степновский», так же и в момент реорганизации хозяйства, однако, архив СПК МХК «Степновский» уничтожен вместе с трудовыми книжками и документами его доверителей, подтвердить факт их работы документально не представляется возможным, только свидетели могут подтвердить, что Шариповов М.И., Салгереев М., Салгереев К., Салгереевой А.А., Хамидов М.Я., Хамидова Ш.А., Хамидов А.Я., Хамидовой М.П., Шарипова М.Я. работали в СПК МХК «Степновский» в указанный период и имели право на получение земельной доли в собственность бесплатно.

Свидетели Казаров Ю.Х., Салгереев С.С., Бельтоев С.С. в судебном заседании показали, что они работали в .... в СПК МХК «Степновский», вместе с ними в хозяйстве работали Шариповов М.И., Салгереев М., Салгереев К., Салгереевой А.А., Хамидов М.Я., Хамидова Ш.А., Хамидов А.Я., Хамидова М.П., Шарипова М.Я., на общем собрании членов СПК МХК «Степновский».

Истцы Воропаева С.А., Слободяник Т.И., Котова Г.Д., Ибрагимов А.А, Сурис В.Ф., Домбаев А.М., Сефиханов М.С., Шарлай В.И., Сакидзе В.Г., Синдецкая Нальи Викторовны, Белокобыльской Е.А., Жуков А.Г., Гричановский А.Н., Михайленко В.В., Стешин Ю.И., Ракушин Н.А., Мудаев Ж.М., Махмаев М.И., Апроцкий А.Б., Новикова З.Н., Бобина Р.Г., Третьякова Л. А., Шинкаренко Р.П., Сухенко А.И., Тяско И.И., Трофименко А.П., Зяблик Г.Ф., Мирошниченко Т.И., Ткаченко В.А. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации Степновского муниципального района Ставропольского края – Цыганков Е.Ю. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что согласно Указа президента Российской Федерации от ..., постановлений правительства Российской федерации от ... ... от ... ... формирование списков на получение земельных долей производится по состоянию на ..., истцам об этом было известно своевременно. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Общий срок исковой давности 3 года. Следовательно, истцами пропущен срок исковой давности, в пределах которого они могли обратиться в суд с иском о признании права на земельную долю.

Просит суд применить сроки исковой давности и поэтому основанию отказать истцам в иске.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Рассвет» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известно.

Представитель Степновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известно.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписке из протокола ... общего собрания членов кооператива СПК МХК «Степновский» от ... Рассмотрен вопрос о распределении земли, определении размера пая, персональный состав лиц, имеющих право на земельную долю, в результате чего определены 125 человек, имеющих такое право, а так же 24 человека – наследники умерших при надлежащем оформлении наследства и предоставлении соответствующих документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследство входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследодатели - Воропаевой С.А., Сурис В.Ф., Хайрулина Х. Н., Хайрулина Х. Н., Каширских Н.Н., Приймак О.М., Шахбиева Л.М., Мирошниченко Т.И., Махмаева М.И., Джандигова А.И., Геланова А.М.. Саенко Е.В., Бобиной Р.Г. при жизни не воспользовались своим правом на получении земельной доли, не зарегистрировали за собой право собственности на землю в установленном законом порядке, наследники не просили суд о включении права на земельную долю в состав их наследственного имущество, то есть указанными истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем оформлении наследства, соответственно права на получение земельной доли в порядке наследования, следовательно, их требования о признании права собственности на земельную долю, не подлежит удовлетворению.

Кроме того, спорный земельный участок до ... являлся неделимым, то есть СПК МХК «Степновское» являлось специализированным хозяйством. Вопрос о наделении лиц земельными долями разрешался на общем собрании собственников земельных долей от ..., что подтверждено протоколом. Наследники имеют права, что и наследодатель при жизни, таким образом, требования о соблюдении сроков исковой давности распространяется и на наследников.

Что касается наделения работников социальной сферы правом на получения земельной доли в СПК МХК «Степновский», то решение данного вопроса находилось в ведении органов местного самоуправления. В судебном заседании сторонами не представлено доказательств того, что работники социальной сферы, обслуживающие СПК МХК «Степновский» решением администрации Степновского района Ставропольского края были наделены правом на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения СПК МХК «Степновский». Данное обстоятельство подтверждается отсутствием соответствующего акта органа местного самоуправления о наделении земельной долей работников социальной сферы. Истцы в судебном заседании также не представили такого акта. Кроме того, истцы не представили доказательств того, что им положена земельная доля как работникам социальной сферы именно на землях СПК МХК «Степновский». Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что на территории Степновского района, социальная сфера земельными долями не наделялась, и решения о их наделении земельными долями не принимались.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований Пелешко А.М., Слободяник Т.И., Котовой Г.Д., Пискун Л.И., Ибрагимова А.А., Бондаренко В.Г., Литвиненко Ю.Н., Бондаренко Н.М., Пономаренко Г.Е., Домбаева А.М., Сефиханова М.С., Шарлай В.И., Сакидзе В.Г., Синдецкой Н.В., Ефременко Л.И., Белокобыльской Е.А., Жукова А.Г., Гричановского А.Н., Михайленко В.В., Стешин Ю.И., Ракушина Н.А., Деменюк С.А., Деменюк Н. А., Шинкаренко Р.П., Горюнова В.М., Рябухиной В.В., Сухенко Л.В., Сухенко А.И., Тяско И.Ф., Тяско Л.И., Тяско И.И., Бережного А.А., Бережной В.И., Киященко О.И., Щеклеиной И.И., Яковлева М.С., Трофименко А.П., Руденко Н.П., Ракитина Н.Г., Крицкой Т.Г., Зяблик Г.Ф., Еремиза В.Ф., Бурьянова Ю.П., Остахова А.И., Брызгалиной С.И., Шалайко С.В., Кравцова В.Н., Гордиенко В.Н., Литвиненко В.Н., Ткаченко В.А., Саенко Е.В., Бобиной Р.Г. о признании за ними права собственности на земельную долю, причитающуюся работникам социальной сферы, нет.

В судебном заседании установлено, что истцы Апроцкий А.Б., Новиков В.А., Новикова З.Н., Третьякова Л. А., Бельтоева З.С., Салгереев К., Салгереева А.А., Салгереев М., Хамидов А.Я., Хамидов М.Я., Хамидова М.П., Хамидова Ш.А., Шариповов М.И., Шарипова М.Я. состояли в трудовых отношениях с СПК МХК «Степновский» на момент реорганизации СПК МХК «Степновский».

Согласно выписке из протокола ... общего собрания членов кооператива СПК МХК «Степновский» от ... Апроцкий А.Б., Новиков В.А., Новикова З.Н., Бельтоева З.С., вопрос о наделении данных лиц правом на получение земельной доли был решен положительно. В тот момент они являлись членами хозяйства, им было известно о принятом решении, однако они не реализовали свое право на получение земли в собственность. В настоящее время ими пропущен срок исковой давности для обращения в суд о признании за ними данного права, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцами не представлено.

Истцы и представитель Салгереева К., Салгереевой А.А., Салгереева М., Хамидова А.Я., Хамидова М.Я., Хамидовой М.П., Хамидовой Ш.А., Шарипова М.И., Шариповой М.Я., не представили своих возражений относительно данного решения не заявляли своего требования о наделении их земельной долей и не обжаловали указанный протокол. Сведений о том, что указанные истцы не знали или не могли знать о проведенном собрании не представлено.

Кроме того, Указ Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г., постановление Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О реорганизации колхозов и совхозов» от 04.09.1992 г. № 708 «О приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», являлись общедоступными и общеизвестными с момента издания то есть с 1991 года и соответственно с 1992 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, суд делает вывод, что срок исковой давности для предъявления иска о признании права собственности по основанию, указанному истцами, истек, так как в данном случае срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истцам стало известно, что они имеют право на получение земельной доли. Указанные лица участвовали в общем собрании собственников земельных долей на которых разрешался вопрос о наделении их земельной долей, .... У них была возможность обратиться в суд за защитой своего права собственности на земельную долю в течение трех лет с момента принятия положительного решения о наделении их правом на земельную долю на общем собрании членов кооператива СПК МХК «Степновский»... г., однако в суд указанные истцы не обращались, право собственности на земельную долю за ними не возникло в ином порядке.

С требованием о применении срока исковой давности обратился представитель ответчика администрации Степновского муниципального района Ставропольского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в условиях состязательного процесса истцы не представили доказательств обосновывающих свои требования, а потому

Руководствуясь ст. 196, 199, 200, 1112 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воропаевой С.А., Пелешко А.М., Слободяник Т.И., Котовой Г.Д., Пискун Л.И., Ибрагимова А.А., Сурис В.Ф., Хайрулина Х. Н., Хайрулиной Н.Ш., Каширских Н.Н., Приймак О.М., Бондаренко В.Г., Литвиненко Ю.Н., Бондаренко Н.М., Пономаренко Г.Е., Домбаева А.М., Сефиханова М.С., Шарлай В.И., Сакидзе В.Г., Синдецкой Н.В., Ефременко Л.И., Белокобыльской Е.А., Жукова А.Г., Гричановского А.Н., Михайленко В.В., Стешина Ю.И., Ракушина Н.А., Мудаева Ж.М., Шахбиева Л.М., Деменюк С.А., Деменюк Н. А., Махмаева М.И., Джандигова А.И., Геланова А.М., Апроцкого А.Б., Новикова В.А., Новиковой З.Н., Бобина И.Н., Бобиной Р.Г., Саенко В.А., Саенко Е.В., Третьяковой Л.А,, Шинкаренко Р.П., Горюнова В.М., Рябухиной В.В., Сухенко Л.В., Сухенко А.И., Тяско И.Ф., Тяско Л.И., Тяско И.И., Бережного А.А., Бережной В.И., Киященко О.И., Щеклеиной И.И., Яковлева М.С., Трофименко А.П., Руденко Н.П., Ракитина Н.Г., Крицкой Т.Г., Зяблик Г.Ф., Еремиза В.Н., Бурьянова Ю.П., Бельтоевой З.С., Остахова А.И., Брызгалиной С.И., Шалайко С.В., Кравцова В.Н., Гордиенко В.Н., Литвиненко В.Н., Мирошниченко Т.И., Салгереева К., Салгереевой А.А., Салгереева М., Хамидова А.Я., Хамидова М.Я., Хамидовой М.П., Хамидовой Ш.А., Шарипова М.И., Шариповой М.Я., Ткаченко В.А. к администрации Степновского муниципального района Ставропольского края о признании право собственности на земельную долю, на земельных участках с кадастровым номером ..., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Степновский районный суд.

Судья

Степновского районного суда

Ставропольского края М.Е. Котляров