РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. год адрес

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием ответчика Мединцева В. Г.,

при секретаре Корнеевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Г.В. к Мединцеву В. Г. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мединцеву В. Г. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что дд.мм.гг. Мединцев В. Г. взял у неё по расписке деньги в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей и обязался возвратить ей сумму займа в августе 2010 года в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. дд.мм.гг. ответчик Мединцев В. Г. взял у неё деньги в заем в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. дд.мм.гг. ответчик Мединцев В. Г. взял у неё деньги в заем в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. дд.мм.гг. ответчик Мединцев В. Г. взял у неё деньги в заем в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей. дд.мм.гг. ответчик Мединцев В. Г. взял у неё деньги в заем в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Общая сумма займа составляет 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей. В указанный в расписке срок ответчик долг не уплатил. На неоднократные требования истца о добровольном возврате займа ответчик ответил отказом.

Просит суд взыскать с Мединцева В. Г., в пользу Смирновой Г.В. сумму долга по договору займа в размере 128000 (ста двадцати восьми тысяч) рублей. Взыскать с Мединцева В. Г., в пользу Смирновой Г.В. расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1200 (одной тысячи двухсот) рублей, расходу по уплате государственной пошлины в сумме 3760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.

В судебное заседание истец не явился представил заявление, согласно которого просит провести заседание без ее участия на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, пояснив что действительно первоначально взял в долг 40000 рублей, оговорил проценты согласно которых должен был вернуть 80000 рублей, в дальнейшем, взял у истца в долг 20000 рублей, 10000 рублей, 8000 рублей, 10000 рублей до настоящего времени не вернул, в связи с отсутствием денежных средств. При первой возможности вернет задолженность.

Выслав стороны исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно расписке, от дд.мм.гг. Мединцев В. Г. взял у истца деньги в заем в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей и обязался возвратить ей сумму займа в дд.мм.гг. года в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. дд.мм.гг. ответчик Мединцев В. Г. взял у истца деньги в заем в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. дд.мм.гг. ответчик Мединцев В. Г. взял у истца деньги в заем в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. дд.мм.гг. ответчик Мединцев В. Г. взял у истца деньги в заем в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей. дд.мм.гг. ответчик Мединцев В. Г. взял у неё деньги в заем в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Общая сумма займа составляет 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из материалов дела и показаний стороны договор займа заключен между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мединцев В. Г. не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных договором займа и не возвратил в августе месяце 2010 года долг.

Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 3760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей и расходы понесенные истцом по оплате услуг адвоката в сумме 1200 рублей подлежат возмещению ответчиком истцу.

Как установлено в судебном заседании ответчик Мединцев В. Г. признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 309, 420, 807, 808, ГК РФ, ст. 39, ст.173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирновой Г.В. к Мединцеву В. Г. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мединцева В. Г., в пользу Смирновой Г.В. сумму долга по договору займа в размере 128000 (ста двадцати восьми тысяч) рублей.

Взыскать с Мединцева В. Г., в пользу Смирновой Г.В. расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Взыскать с Мединцева В. Г., в пользу Смирновой Г.В. расходу по уплате государственной пошлины в сумме 3760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.Е. Котляров