РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дд.мм.гг. адрес Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е., при секретаре Корнеевой В.М. с участием заявителя прокурора Бабичева С.Г. ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в лице представителя Гориной Е.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Степновского района Ставропольского края в интересах неограниченного круга лиц – воспитанников МОУ СОШ № к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении МОУ СОШ № Степновского района к устранению нарушений ГОСТ при эксплуатации транспортного средства, не отвечающего требованиям безопасности для жизни и здоровья, УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении МОУ СОШ № Степновского района к устранению нарушений ГОСТ при эксплуатации транспортного средства, не отвечающего требованиям безопасности для жизни и здоровья, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» на территории Степновского района. Установлено, что муниципальным образовательным учреждением СОШ № Степновского муниципального района допущены нарушения федерального законодательства, напрямую влияющие на безопасность жизни и здоровья несовершеннолетних, обучающихся в указанных образовательных учреждениях. При проведении проверки на предмет соответствия требованиям государственных норм и стандартов автобуса ПАЗ 32053 – 70 регистрационный номер № регион, используемого для перевозки учеников МОУ СОШ №, установлено, что в нарушение требований п.4.2.5 ГОСТ Р 51160-98 отсутствует отсек для размещения багажа и кресел-колясок для передвижения ребенка с нарушениями опорно-двигательных функций; в нарушение требований п. 4.3.6 ГОСТ Р 51160-98 высота подушки сиденья в несжатом состоянии над уровнем пола, где расположены ноги сидящего ребенка, составляет 38 сантиметра; в нарушение требований п. 4.4.4 ГОСТ Р 51160-98 высота последующих ступенек составляет 19 сантиметра. Таким образом, школьный автобус, используемый МОУ СОШ № Степновского муниципального района для перевозки обучающихся, не соответствуют основополагающим требованиям безопасности для жизни и здоровья, установленным государственным стандартом. В соответствии со статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12. 1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Таким образом, учащиеся МОУ СОШ № Степновского муниципального района являются участниками дорожного движения и их передвижение в транспортных средствах, не отвечающих требованиям государственных стандартов, нарушает права несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья. В соответствии со ст. 24 Международного Пакта от 16.12. 1996 года «О гражданских и политических правах», ратифицированного Указом Президиума ВС ССР от 18.09. 1973 года № 4812 – VIII, каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения, имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в го положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства. Статья 10 Международного Пакта от 16.12. 1966 года «Об экономических, социальных и культурных правах», ратифицированного Указом Президиума ВС CССР от 18.09. 1973 года №4812-VIII, предусматривает, что в отношении всех детей и подростков без какой бы то ни было дискриминации по признаку семейного происхождения или по иному признаку должны приниматься особые меры охраны и помощи. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124 – ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка. Статья 51 Закона Российской Федерации от 10.07. 1992 года № 3266-1 «Об образовании» определяет, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Выявленные прокуратурой района нарушения требований ГОСТ и законодательства Российской Федерации влекут за собой прямую угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, обучающихся в МОУ СОШ № в настоящее время, а также тех несовершеннолетних, которые будут обучаться в МОУ СОШ № в дальнейшем, что влечет за собой невозможность определения конкретных лиц, чьи права нарушены. Просит суд обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» Степновского муниципального района в течение года привести автобус ПАЗ 32053-70 регистрационный номер № регион, используемый для перевозки учеников МОУ СОШ №, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51160-98. В судебном заседании заявитель - прокурор Бабичев С.Г. уточнил требования своего заявления, пояснив что при проведении проверки на предмет соответствия требованиям государственных норм и стандартов автобуса ПАЗ 32053 – 70 регистрационный номер Н 377 ЕХ 26 регион, используемого для перевозки учеников МОУ СОШ №, установлено, что в нарушение требований п.4.2.5 ГОСТ Р 51160-98 отсутствует отсек для размещения багажа и кресел-колясок для передвижения ребенка с нарушениями опорно-двигательных функций и в нарушение требований п. 4.4.4 ГОСТ Р 51160-98 высота последующих ступенек составляет 19 сантиметра. Данные нарушения требований ГОСТ и законодательства Российской Федерации влечет за собой прямую угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, обучающихся в МОУ СОШ № в настоящее время, а также тех несовершеннолетних, которые будут обучаться в МОУ СОШ № в дальнейшем. Представитель ответчика – МОУ СОШ № Степновского района Ставропольского края в лице директора Гориной Е.Д., в судебном заседании требования заявления признала и не возражала против их удовлетворения. Выслушав доводы заявителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельства о регистрации серии № собственником автобуса для перевозки детей регистрационный знак № модель ПАЗ32053-70 является МОУ СОШ № пос. Верхнестепной, Степновского района Ставропольского края. Согласно выписки из приказа по МОУ СОШ № № от № «Об организации педагогической работы в школе» школьный автобус осуществляет подвоз детей с х. Ровный, х. Северный и с. Озерное. Согласно акта осмотра автобуса МОУ СОШ № на предмет его соответствия требованиям государственного стандарта от дд.мм.гг., установлено, что транспортное средство – автобус ПАЗ 32053-70 р/з № регион, используемого для перевозки учащихся МОУ СОШ № с. Степного, не в полной мере соответствует основополагающим требованиям безопасности для жизни и здоровья, установленным государственным стандартом. Согласно постановления Госстандарта России от 01.04. 1998 года № 101 ГОСТ Р 51160-98 п. 4.2.5. В автобусе должны быть предусмотрены отсек в задней части и (или) полки над окнами или другие места для размещения ручной клади и кресел –колясок для передвижения ребенка с нарушениями опорно-двигательных функций; п. 4.4.3 Высота последующих ступенек должна быть не более 20 см. В соответствии со статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12. 1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела учащиеся МОУ СОШ № Степновского муниципального района являются участниками дорожного движения и их передвижение в транспортных средствах, не отвечающих требованиям государственных стандартов, нарушает права несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124 – ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка. Статья 51 Закона Российской Федерации от 10.07. 1992 года № 3266-1 «Об образовании» определяет, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Таким образом в судебном заседании установлено, что транспортное средство – автобус ПАЗ 32053-70 р/з № регион, используемый для перевозки учащихся МОУ СОШ №, не соответствует основополагающим требованиям безопасности для жизни и здоровья обучающихся, установленным государственным стандартом и влечет за собой прямую угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик в судебном заседании требования заявления признал, признание заявленных требований, не нарушает прав и свобод третьих лиц, и не противоречит Закону, а потому суд принимает признание ответчиком заявленных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 45, 254-258 ГПК РФ, ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. 3 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124 – ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Степновского района Ставропольского края в интересах неограниченного круга лиц - воспитанников МОУ СОШ № к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении МОУ СОШ № Степновского района к устранению нарушений ГОСТ при эксплуатации транспортного средства, не отвечающего требованиям безопасности для жизни и здоровья - удовлетворить. Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» Степновского района Степновского района Ставропольского края привести автобус ПАЗ 32053-70 регистрационный номер № регион, используемый для перевозки учеников МОУ СОШ №, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51160-98, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебный состав по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Степновский районный суд Ставропольского края. Председательствующий судья - М.Е. Котляров