РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 год село Степное Степновский районный суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Котлярова М.Е., при секретаре Пелешко Л.В., с участием прокурора Жилин А.С. с участием представителя третьего лица Зяблик Г.Ф., рассмотрел исковое заявление прокурора Степновского район в интересах неограниченного количества лиц к Калыгиной М. М. о понуждении к допуску в жилое помещение для ограничения поставки газа, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Степновского района в интересах неограниченного количества лиц обратился в суд к Калыгиной М. М. в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, указывая на то, что дд.мм.гг. в прокуратуру района поступило обращение исполнительного директора ОАО «Степновскрайгаз» по факту самовольного подключения газовых приборов к внутридомовым инженерным системам, осуществленного ответчиком. Ответчик, в нарушение требований подпункта «д» п. 52 и подпункта «в» пункта 53 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. №, самовольно подключил газовое оборудование к внутридомовой системе газоснабжения, а также отказывается допустить работников ОАО «Степновскрайгаз» к установленному в домовладении оборудованию для осмотра технического состояния газового оборудования. Использование ответчиком самовольно подключенного газового оборудования, не прошедшего технический осмотр на предмет безопасности эксплуатации, влечет за собой реальную угрозу утечки газа с последующим взрывом, что, в свою очередь, несет угрозу причинения вреда жизни и здоровью неограниченного круга лиц. Самовольное подключение ответчиком газового оборудования, влекущее за собой реальную возможность наступления неблагоприятных последствий, является нарушением предусмотренных ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неограниченного круга лиц. Определить круг лиц, чьи права и свободы могут быть нарушены в связи с незаконными действиями ответчика, не представляется возможным, что дает прокурору право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд обязать Калыгину М.М. допустить работников ОАО «Степновскрайгаз» в занимаемое им жилое помещение для ограничения поставки газа к самовольно подключенному газовому оборудованию в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу. В судебном заседании истец поддержал требования иска и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица ОАО» Степновскрайгаз» в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению, поскольку самовольно подключенное оборудование не проверено, соответственно ОАО «Степновскрайгаз» не может выполнить свои обязанности, ответчик в домовладение представителей специализированной организации не пускает. Ответчик по данному делу в судебном заседании иск признала частично и указала, что она газовую плиту подключала, однако работники ОАО «Степновскрайгаз» после плановой проверки для осмотра технического состояния газового оборудования не приходили. Газовую плиту установила еще в 2007 году и до настоящего момента претензий к ней не предъявлялось. Выслушав стороны исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно акта № от дд.мм.гг. разграничения принадлежности газопроводов и эксплуатационной ответственности сторон к договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение № от дд.мм.гг. установлено граница эксплуатационной ответственности ответчика. Приложением № к договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение № от дд.мм.гг. определен перечень газопроводов и газового оборудования Калыгиной М. М., составленным от дд.мм.гг.. Согласно акта- предписания ОАО «Степновскрайгаз» по результатам проверки состояния газового оборудования жилого дома расположенного по адресу: адрес, Калыгиной М. М. выписано предписание на замену газовой плиты либо оформление через ОАО «Степновскрайгаз», которая была самовольно заменена ответчиком до дд.мм.гг.. Как установлено в судебном заседании ответчик не исполнил требования ОАО «Степновскрайгаз» и более того отказывается допустить работников ОАО «Степновскрайгаз» к установленному в домовладении оборудованию для осмотра технического состояния газового оборудования. В соответствии с п.п. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы В соответствии с п.п. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время Использование ответчиком самовольно подключенного газового оборудования, не прошедшего технический осмотр на предмет безопасности эксплуатации, влечет за собой реальную угрозу утечки газа с последующим взрывом, что, в свою очередь, несет угрозу причинения вреда жизни и здоровью неограниченного круга лиц. Самовольное подключение ответчиком газового оборудования, влекущее за собой реальную возможность наступления неблагоприятных последствий, является нарушением предусмотренных ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Определить круг лиц, чьи права и свободы могут быть нарушены в связи с незаконными действиями ответчика, не представляется возможным, а в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неограниченного круга лиц. Руководствуясь пп. «е» п.34, пп. «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 ст. 45 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление исковое заявление прокурора Степновского район в интересах неограниченного количества лиц к Калыгиной М. М. в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить. Обязать Калыгину М.М. допустить работников ОАО «Степновскрайгаз» в занимаемое ей жилое помещение по адресу: адрес, для ограничения поставки газа к самовольно подключенному газовому оборудованию в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья М.Е. Котляров