Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.

с участием представителя истца по доверенности Полиенко Н.А.

ответчика Бекмухамбетова Г.Д.,

представителя ответчика Яблочкина А.В.,

при секретаре Пелешко Л.В..,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Бекмухамбетову Г.Д., Бекмухамбетову Р.Д., Бекмухамбетову Р.Д. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Бекмухамбетову Г.Д., Бекмухамбетову Р.Д., Бекмухамбетову Р.Д. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности, указывая на то, что ОАО «Сбербанком России» в лице филиала Советского отделения №1872 на основании кредитного договора № от дд.мм.гг. был предоставлен кредит Бекмухамбетову Г.Д. в размере 310000 (Триста десять тысяч) рублей на 5 лет из расчёта 19 % годовых на цели личного потребления.

В обеспечение данного кредита было принято поручительство гр. Бекмухамбетова Р.Д. (договор поручительства № от дд.мм.гг. года) и гр. Бекмухамбетова Р.Д. (договор поручительства № от дд.мм.гг.).

Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора № от дд.мм.гг. Бекмухамбетов Г.Д. принял на себя обязанности по ежемесячному погашению кредита, уплачивая при этом проценты.

В нарушение указанных условий договора Бекмухамбетов Г.Д. допускает задержки платежей и неполное погашение текущих платежей по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом до 142 дня.

В связи с нарушением условий кредитного договора № от дд.мм.гг. у заемщика Бекмухамбетова Г.Д., на день обращения в суд образовалась задолженность в сумме 281273 рублей 20 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг, просроченные проценты, просроченный основной долг.

В соответствии с заключенным договором поручительства и действующим законодательством поручитель несет солидарную ответственность вместе с должником, в случае непогашения последним задолженности.

Советское отделение № 1872 Сбербанка России неоднократно обращалось к заемщику и его поручителями с просьбами добровольного погашения задолженности. В адрес заемщика и поручителей были направлены требования о погашении задолженности, однако выполнять условия договора и своевременно погашать платежи по кредитному договору заемщик - Бекмухамбетов Г.Д. и поручители не желают.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с заемщика Бекмухамбетова Г.Д. и поручителей Бекмухамбетова Р.Д. и Бекмухамбетова Р.Д. сумму 281273 руб. 20 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 984,14 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 1580,97 руб.; просроченные проценты - 20455,18 руб.; просроченный основной долг - 258252,91 руб.

Взыскать с ответчиков в пользу Советского отделения №1872 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6013 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности полностью поддержал требования искового заявления и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бекмухамбетов Г.Д. в судебном заседании требования иска признал частично, просил не взыскивать проценты и неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты. В части основного долга иск признал.

Ответчики Бекмухамбетов Р.Д. и Бекмухамбетов Р.Д. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом. Ответчик Бекмухамбетов Г.Д., пояснил, что лично уведомлял Бекмухамбетова Г.Д. Расула и Руслана о явки в суд, однако они просили провести заседание без их участия.

Представитель ответчика Бекмухамбетова Г.Д., Яблочкин А.В. в судебном заседании требования иска признал частично, просил не взыскивать проценты и неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты, поскольку фактически на заемщика возлагается двойная ответственность. В части основного долга иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования по гражданскому делу по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Бекмухамбетова Г.Д., Бекмухамбетова Р.Д., Бекмухамбетова Р.Д. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от дд.мм.гг. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской предоставил ответчику Бекмухамбетову Г.Д. кредит на неотложные нужды в сумме 310 000 рублей, на срок по дд.мм.гг. под 19 % годовых.

Получение денежных средств заемщиком подтверждено мемориальным ордером.

Согласно договору поручительства № от дд.мм.гг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя Управляющего Советского отделения № 1872 Сберегательного банка РФ и Бекмухамбетовым Р.Д. был заключён договор поручительства № от дд.мм.гг., согласно которому Бекмухамбетов Р.Д. обязуется перед кредитором отвечать за не исполнение Бекмухамбетовым Г.Д. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от дд.мм.гг., заключенному между Акционерным коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Бекмухамбетовым Г.Д..

Согласно договору поручительства № от дд.мм.гг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя Управляющего Советского отделения № 1872 Сберегательного банка РФ и Бекмухамбетову Р.Д. был заключён договор поручительства № от дд.мм.гг., согласно которому Бекмухамбетов Р.Д. обязуется перед кредитором отвечать за не исполнение Бекмухамбетовым Г.Д. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от дд.мм.гг., заключенному между Акционерным коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Бекмухамбетовым Г.Д..

Согласно ст. 410 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Бекмухамбетов Р.Д. и Бекмухамбетов Р.Д., заключив договор поручительства, приняли на себя обязательства нести ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором. Неисполнение заемщиком обязательств перед кредитором подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями ответчика Бекмухамбетова Г.Д. который подтвердил факт того, что не уплачивал несколько месяцев сумму основного долга и проценты по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бекмухамбетов Г.Д. не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от дд.мм.гг., и не погашал кредит ежемесячно равными долями, не уплачивал проценты ежемесячно, равными долями, в связи с чем истец правомерно произвел начисление неустойки за просрочку процентов - 984,14 рублей, неустойку за просрочку основного долга – 1580,97 рублей, просроченные проценты - 20455,18 рублей, начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным договором, согласно справке Советского отделения №1872 Сбербанка России просроченный долг сумма основного долга составляет 258252,91 рубль. Итоговая сумма к погашению составила 281273,20 рублей.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства №, №, № от дд.мм.гг. поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства № и №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, ответчики Бекмухамбетов Г.Д., Бекмухамбетов Р.Д., Бекмухамбетов Р.Д., не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, должны нести солидарную ответственность перед истцом.

Нарушение п.п. 4.1 и 4.3 пунктов кредитного договора № от дд.мм.гг., со стороны ответчиков является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать долг досрочно.

Доводы ответчика Бекмухамбетова Г.Д. и его представителя Яблочкина А.В., в той части, что не подлежат начислению одновременно и неустойка за просроченные проценты и просроченные проценты, поскольку это двойная ответственность, необоснованны, поскольку данные условия договора, стороны договора достигли путем переговоров, стороны свободны в заключении договора и условия договора приняли, о чем свидетельствуют фактические действия как со стороны кредитной организации- выдача денежных средств - кредита, так и заемщика- получение денежных средств кредита.

В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчики не представили.

Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 6013 рублей подлежит возмещению ответчиками истцу солидарно.

Руководствуясь с п.п. 1.1, 4.1, 4.3,4.4, 7.3 условий кредитного договора № от дд.мм.гг., п.п. 2.1., 2.2, 2.3. договоров поручительства №, №, от дд.мм.гг., и руководствуясь ст. ст. 361, 363, 401,407, 819 ГК РФ, ст. 24 ГПК РФ. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ответчикам Бекмухамбетову Г.Д., Бекмухамбетову Р.Д. и Бекмухамбетову Р.Д. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Советского отделения №1872 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Бекмухамбетова Г.Д., Бекмухамбетова Р.Д., Бекмухамбетова Р.Д. 281273 рубля 20 копеек, ( в том числе 984 рубля 14 копеек -неустойку за просроченные проценты, 1580 рублей 97 копеек - неустойку за просроченный основной долг, 20455 рублей 18 копеек - просроченные проценты, 258252 рубля 91 копейка -просроченный основной долг).

Взыскать в солидарном порядке в пользу Советского отделения №1872 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Бекмухамбетова Г.Д., Бекмухамбетова Р.Д., Бекмухамбетова Р.Д. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6013(шесть тысяч тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адресвого суда через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья - М.Е. Котляров