РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Товкань В.Т. при секретаре Гулямовой Л.М. с участием представителя истца Епифановой Л.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агиенко В.А. к администрации муниципального образования Степновского сельсовета Степновского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, включение наследственного имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Агиенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Степновского сельского совета Степновского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ... умерла его бабушка ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ... ..., выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Степновскому району .... После смерти его бабушки осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: .... Он, Агиенко В.А., является наследником умершей по закону обратился к нотариусу по Степновскому районному нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации Онишко Т.И., для получения свидетельства о праве на наследство после умершей ... ФИО3, однако ему было отказано по следующим основаниям: Пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства, а также не предоставлены нотариусу доказательства о фактическом вступлении в наследство, что подтверждается справкой ... от ... об отказе в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства заводилось: наследником на основании завещания, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство на земельную долю, является - ФИО1, проживающий по адресу: ...,(что подтверждается справкой от нотариуса по Степновскому районному нотариальному округу СК ... от ...). Считаю, что указанный срок пропущен по уважительной причине, из - за того, что он не знал и, добросовестно заблуждался о необходимости по истечении шести месячного срока открыть наследственное дело, а также дело затруднялось его тяжелым материальным положением. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ... ФИО3, наследнику - Агиенко В.А. и включить в состав наследственного имущества ФИО3 для реализации его прав как наследника: жилой дом, общей площадью 31.4 кв.м., литер А, инвентарный номер 5660, расположенный по адресу: .... Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия. В судебном заседании представитель истца по доверенности Епифанова Л.Г. поддержала требования своего искового заявления и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - нотариус по Степновскому районному нотариальному округу ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известно. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, и выводы суда основаны на следующем: Как установлено в судебном заседании наследников первой очереди после смерти ФИО3 не осталось, истец имеет право вступить в наследство после смерти бабушки, т.к. истец является наследником второй очереди, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии ... ..., выданным Бауманским ЗАГС г. Казани ... на имя Агиенко В.А.,справкой о рождении ..., выданной отделом ЗАГС Выселковского района Управления ЗАГС Краснодарского края России по Бейсуженскому сельсокому совету ... от ... на имя ФИО2, свидетельсовм о смерти серии ... ..., выданным Отделом ЗАГС Ставропольского края по Степновскому району от ..., копией паспорта истца Агиенко В.А. ... ... выданным отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Степновском районе ..., а также копией свидетельства о смерти ФИО2 ... года рождения, умершего ... серии ... ... от ..., также свидетельством о смерти ФИО4, умершей ..., серии I-ДН ... от ..., выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края в Степновском районе. Как следует из предоставленных документов - выписки из реестра объектов капитального строительства, кадастрового паспорта здания, расположенного по адресу: ..., выданных Степновским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ... право собственности на вышеуказанное жилое помещение не оформлено. Однако, как следует из выписки из похозяйственной книги муниципального образования Степновского района ... от ... домовладение, расположенное по адресу: ... после смерти ФИО5 ... года рождения, умершей ..., значилось за её дочерью ФИО3 ... года рождения, умершей ...., Также при жизни ФИО3 осуществлялся уход за жилыми и хозяйственными постройками по вышеуказанному адресу. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истец Агиенко В.А. пропустил по причине несовершеннолетнего возраста в момент открытия наследства, а также дело затруднялось его тяжелым материальным положением. В судебном заседании установлено, что Агиенко В.А. является внуком ФИО3 и её наследником. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Степновского сельсовета Степновского района Ставропольского края с исковыми требованиями согласился. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 1112, 1155 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Агиенко В.А. к администрации муниципального образования Степновского сельсовета Степновского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, включение его в состав наследства– удовлетворить. Восстановить Агиенко В.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ... года рождения, умершей .... Включить в состав наследственного имущества ФИО3 жилой дом, общей площадью 31.4 кв.м., литер А, инвентарный номер 5660, расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Степновский районный суд Ставропольского края. Председательствующий судья - В.Т.Товкань