РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 год село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Товкань. В.Т., истца Ибрагимова М.М., при секретаре Гулямовой Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова М.М. к Межфермерскому сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сортсем-сервис» о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Ибрагимов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к МСПК «Сортсем – Сервис» о взыскании долга, указывая на то, что ... им, Ибрагимовым М.М., заключен договор займа с МСПК «Сортсем-Сервис» в лице директора ФИО1, согласно указанного договора он передал указанному юридическому лицу 800000 рублей. МСПК «Сортсем- Сервис» обязался в срок до ... поставить ему 400 тон пшеницы 4 класса. Однако к указанному сроку свои обязательства не исполнил и не представил ему 400 тонн пшеницы 4 класса. Таким образом, имеет место неисполнение договора стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, в соответствии с ч. 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами. В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество полученных вещей. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму суд. Между ним и МСПК «Сортсем Сервис» фактически заключен договор купли продажи. Сопоставляя условия договора с другими условиями и смыслом договора в целом, считает, что в данном случае необходимо применять нормы законодательства в отношении договора купли продажи, а также общие требования к сделкам и последствиям неисполнения условий сделки, предусмотренные ГК РФ, поскольку в данном случае истец передал деньги и как предусмотрено договором должен был получить товар. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Вместе с тем, учитывая, что ответчиком обязательства не исполнены, и что у ответчика отсутствует предмет исполнения, оговоренный договором купли продажи (зерно пшеницы 4 класса), считает необходимым произвести перерасчет исходя из цены зерна пшеницы 4 класса, на момент рассмотрения иска, по следующей формуле: 400 тонн зерна (задолженность по договору купли продажи) 5 рублей (среднерыночная цена зерна пшеницы 4 класса согласно представленной справки) 2 000000 рублей. В данном случае стороной существенно нарушены условия договора в связи с их неисполнением. Просит суд признать договор от ... заключенный между Ибрагимовым М.М. и МСПК «Сортсем - Сервис» действительным договором купли - продажи. Взыскать с Межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсем-сервис» в пользу Ибрагимова М.М. 2 000 000 рублей. Взыскать с Межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсем-сервис» в доход государства государственную пошлину, подлежащую уплате в сумме 18 200 рублей. Расторгнуть договор от ... между Ибрагимовым М.М. и МСПК «Сортсем-Сервис», обязательства по договору прекратить. В судебном заседании истец изменил требования своего иска и пояснил суду, что между ним и МСПК «Сортсем –Сервис» заключен договор займа денежных средств, в связи с чем просил взыскать с ответчика - Межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсем-сервис» в его пользу сумму основного долга в размере 800000 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещение, направленное в его адрес вернулось в суд с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Истец настаивает на рассмотрении дела по существу отсутствие ответчика, в связи с тем, что ответчик по последнему известному адресу не проживает, а его местонахождение в настоящее время не известно. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно договора займа от ... между Ибрагимовым М.М. и МСПК «Сортсем Сервис» в лице директора ФИО1,, заключен договор займа, согласно указанного договора истец передал ответчику 800000 рублей, а МСПК «Сортсем Сервис» обязался в срок до ... поставить ему 400 тон пшеницы 4 класса. Как следует из материалов дела, истец выполнил взятые на себя обязательства и передал ответчику указанную сумму, однако ответчик условия договора выполнять отказался, и до настоящего времени не поставил оговоренную договором займа 400 тон пшеницы 4 класса и не вернул сумму займа. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Исходя из материалов дела и показаний стороны договор займа заключен между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, как показал в судебном заседании истец, ответчик не вернула сумму займа. Истец при подаче искового заявления соответствии с пп.2 п.2 ст. 336.36 и п.3 ст. 336.36 НК РФ освобожден при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, государственная пошлина в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу государства. Руководствуясь, ст.ст. 309, 807, 808,809 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ибрагимова М.М. к Межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсем-сервис» о взыскании долга – удовлетворить. Взыскать с Межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсем-сервис» в пользу Ибрагимова М.М. сумму долга в размере 800000 рублей. Взыскать с Межфермерского сельскохозяйственного производственного кооператива «Сортсем-сервис» в доход государства государственную пошлину, подлежащую уплате в сумме 8200 (восемь тысяч двести) рублей. Договор займа от 14.01.2010 года. заключенный между Ибрагимовым М.М. и Межфермерским сельскохозяйственным производственным кооперативом «Сортсем-сервис- расторгуть. Обязательства по договору прекратить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья В.Т. Товкань.