РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года с. Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е. при секретаре Корнеевой В.М. с участием представителя истца Кецеровой В.В., представителя ответчика Еременко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анастасова Эдуарда Шотавича к ООО «Ньюмен-Центр» о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Анастасов Э.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Ньюмен-Центр» о взыскании долга по договору займа, указывая, что 23 мая 2011 г. и 26 мая 20011 г. между ним и ООО «Ньюмен-Центр» были заключены договоры займа на сумму 2000000 рублей и 1649000 рублей соответственно. В соответствие с условиями договоров займа от 23 мая 2011 г. и 26 мая 2011 г. заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 2000000 рублей и 1649000 рублей, факт передачи суммы займов подтверждается приходными кассовыми ордерами № 2 от 23.05.2011 г. и № 27от 26.05.2011 г. Он исполнил свои обязательства, предусмотренные договорами займа полностью. Условия возврата денег по договорам займа предусматривали, что заемщик – ОО «Ньюмен –Центр» обязан вернуть сумму займа в течение 3 месяцев с момента заключения договоров займа. Однако ответчик не исполнил свои обязательства и не возвратил суммы займа по договорам. Им в адрес ответчика были направлены письма от 24.08.2011 г. с просьбой погасить задолженность в размере 2000000 рублей по договору займа от 23.05.2011 г. и от 29.08.2011 г. с просьбой возвратить долг в размере 1649000 рублей по договору займа от 26.05.2011 г. Ответов на данные письма он не получил. В сентябре 2011 г. им в адрес ответчика были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по договорам займа от 23.05.2011 г. и 26.05.2011 г. в сумме 2000000 рублей и 1649 000 рублей, в претензиях он уведомил ответчика о возможности обращения в суд за принудительным взысканием в случае неисполнения обязательств добровольно. Ответчик игнорирует се письма и претензии, уклоняется от погашения суммы займов. Просит суд взыскать с ООО «Ньюмен-Центр» в его пользу задолженность по договору займа от 23 05.2011 года в сумме 2000000 рублей и задолженность по договору займа от 26.05.2011 г. в сумме 1649 000 рублей, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 26 445 рублей. Представитель истца Кецерова В.В. в судебном заседании поддержала доводы иска и просила суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика Еременко Д.А. не возражал против иска, пояснив, что действительно между Анастасовым Э.Ш. и ООО «Ньюмен-Центр» были заключены договоры займа на сумму 2000000 рублей и 1649000 рубля. Свои обязательства ООО «Ньюмен-Центр» не исполнил в срок и не имеет возможности в настоящее время погасить задолженность. Просил рассмотреть дело по существу и вынести законное и обоснованное решение. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно договора займа, заключенного между Анастасовым Э.Ш. и ООО «Ньюмен Центр» от 23.05.2011 г. и приходного кассового ордера № 26 от 23.05.2011 г. ООО «Ньюмен-Центр» получило от Анастасова Э.Ш. сумму денег в размере 2000000 рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа в течение 3 месяцев с момента заключения договора. Согласно договора займа, заключенного между Анастасовым Э.Ш. и ООО «Ньюмен Центр» от 26.05.2011 г. и приходного кассового ордера № 27 от 26.05.2011 г. ООО «Ньюмен-Центр» получило от Анастасова Э.Ш. сумму денег в размере 1649000 рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа в течение 3 месяцев с момента заключения договора. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Исходя из материалов дела и показаний сторон, договоры займа заключенные между истцом и ответчиком соответствуют требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ. Согласно ст. 410 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Ньюмен-Центр», заключив договоры займа, принял на себя обязательства нести ответственность за исполнение своих обязательств перед кредитором. Неисполнение им обязательств перед кредитором подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Ньюмен-Центр» не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных договором займа от 23.05.2011 г. и договором займа от 26.05.2011 г., заключенными между ним и Анастасовым Э.Ш., и не вернул заемщику сумму займа в срок, в связи с чем, истец правомерно требует возврата заема, предусмотренного договором. Сумма задолженности по договорам займа соответствует условиям договоров и составляет: по договору займа от 23.05.2011 г. – 2000000 рублей, по договору займа от 26.05.2011 г. – 1649 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика. Госпошлина по делу уплачена истцом, в полном объеме в сумме 26 445 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины, которая имеется в материалах дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 26 445 рублей подлежит возмещению ответчиком в пользу истца. Судом установлено, что ответчик с исковыми требованиями согласился. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 309, 410, 420, 807, 808, 810, ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Анастасова Эдуарда Шотавича к ООО «Ньюмен-Центр» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ООО «Ньюмен-Центр» в пользу Анастасова Эдуарда Шотавича 2000000 (два миллиона) рублей в счет погашения долга по договору займа от 23 мая 2011 года, заключенного между Анастасовым Эдуардом Шотавичем. Взыскать с ООО «Ньюмен-Центр» в пользу Анастасова Эдуарда Шотавича 1649000 (один миллион шестьсот сорок девять тысяч) рублей в счет погашения долга по договору займа от 23 мая 2011 года, заключенного между Анастасовым Эдуардом Шотавичем. Взыскать с ООО «Ньюмен-Центр» в пользу Анастасова Э.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 445 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья - М.Е. Котляров