РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 год село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова М.Е., при секретаре Михеевой Н.В., с участием представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Белоусовой А.В., ответчика Долженко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка (ОАО Россельхозбанк), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Долженко М.А. и Дьяченко В.А. о взыскании кредита, УСТАНОВИЛ: ... между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ... и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, Долженко М.А. и Дьяченко В.А., был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался представить Долженко М.А. целевой кредит в сумме ... рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, а ответчик принять кредит, использовать его исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты из расчета ... годовых. В обеспечении выполнения своих обязательств по кредитному договору были заключены договор ... поручительства (с Дьяченко В.А.) от ... Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчикам кредит в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером ... от .... За период действия кредитного договора должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. С ... должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствие с п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 кредитного договора, ... в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено. Со стороны должников был нарушен кредитный договор ... от .... Неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны должников считает необоснованным по следующим основаниям: В соответствие со п. 6.1 кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет ...., в том числе: срочная ссудная задолженность - ..., просроченный основной долг - ..., проценты за пользование кредитом - ..., пеня за просрочку по уплате процентов - ...., пеня за просрочку основного долга – .... Просит суд взыскать солидарно с Долженко М.А. и Дьяченко В.А. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...., в том числе: срочная ссудная задолженность - ...., просроченный основной долг - ...., проценты за пользование кредитом - ...., пеня за просрочку по уплате процентов - ... пеня за просрочку основного долга – ... Взыскать солидарно с Долженко М.А. и Дьяченко В.А. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... Представитель истца ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка (ОАО Россельхозбанк), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержала требования иска, просила его удовлетворить. Ответчик Долженко М.А. в судебном заседании иск признала, обещала выплатить кредит в полном объеме в ближайшее время. Ответчик Дьяченко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно кредитному договору ... от ... между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске и Долженко М.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому, истец предоставил ответчику целевой кредит в сумме ... рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, под ... годовых. Согласно расчета суммы исковых требований по кредитному договору ... от ... по состоянию ... ответчик с ... перестала исполнять требования п. 4.2.1 кредитного договора ... от .... В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором, а в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании п. 4.8 Кредитного договора, ... в адрес заемщиков и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями. Срок исполнения обязательств является основным условием кредитного договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Кредитный договор также не предусматривает возможности одностороннего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование со стороны Должников. Таким образом, со стороны должника были нарушены условия кредитного договора ... от .... Неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны должника суд считает необоснованным по следующим основаниям: В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствие со п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ... общая сумма задолженности по Кредитному договору ... от ... составляет ...., в том числе: срочная ссудная задолженность - ...., просроченный основной долг - ...., проценты за пользование кредитом - ...., пеня за просрочку по уплате процентов - ...., пеня за просрочку основного долга – ... Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно договору поручительства ... от ... между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Дьяченко В.А. был заключён договор поручительства, согласно которому Дьяченко В.А. обязуется перед кредитором отвечать за не исполнение Долженко М.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от .... В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. поручители отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Госпошлина по делу оплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками истцу солидарно. Руководствуясь с п.п. 3.3., 6.1., 6.2,6.3 условий кредитного договора ... от ..., п.п. 2.1., 2.2, 2,3. договора поручительства ..., и руководствуясь ст. ст. 361, 363, 401,407, 819 ГК РФ, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Долженко М.А. и Дьяченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Долженко М.А. и Дьяченко В.А. задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе: срочная ссудная задолженность - ... просроченный основной долг - ...., проценты за пользование кредитом - ...., пеня за просрочку по уплате процентов - ...., пеня за просрочку основного долга – ... коп. Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Долженко М.А. и Дьяченко В.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Степновский районный суд Ставропольского края со дня вынесения решения. Председательствующий судья М.Е. Котляров