РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 год село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова М.Е., С участием ответчика Абдуллаевой Г.А., при секретаре Корнеевой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка (ОАО Россельхозбанк), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абдуллаевой Г.А., Галбацову М.К., Магомедовой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк (ОАО Россельхозбанк), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Абдуллаевой Г.А., Галбацову М.К., Магомедовой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что дд.мм.гг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске (далее - Банк) и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Абдуллаевой Г.А. (далее - «Ответчик»), был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался представить Абдуллаевой Г.А. целевой кредит в сумме ... рублей на покупку скота, а ответчик принять кредит, использовать его исключительно на покупку скота, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты из расчета 14% годовых. В обеспечение выполнения заемщиков своих обязательств по кредитному договору были заключены следующие договора: № поручительства (с Галбацовым М.К.) от дд.мм.гг.; № поручительства (с Магомедовой А.Б.) от дд.мм.гг.. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив ответчикам кредит в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от дд.мм.гг.. За период действия кредитного договора должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. С дд.мм.гг. должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствие с п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 Кредитного договора, дд.мм.гг. в адрес Заемщиков и поручителей были направлены Требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени Требование истца не исполнено. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2.1 договора поручительства, Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручители отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита. Таким образом, со стороны должников был нарушен кредитный договор № от дд.мм.гг.. Неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны Должников считаю необоснованным по следующим основаниям: Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями. Срок исполнения обязательств является основным условием кредитного договора; Законодательством (ст. 310 ГК РФ) не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Кредитный договор также не предусматривает возможности одностороннего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование со стороны Должников. В соответствие со п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на дд.мм.гг. общая сумма задолженности по Кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет ... в том числе: срочная ссудная задолженность - ... просроченный основной долг - ... проценты за пользование кредитом - ... пеня за просрочку по уплате процентов - ... пеня за просрочку основного долга - ... Просит суд взыскать солидарно с Абдуллаевой Г.А. Галбацова М.К., Магомедовой А.Б. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в сумме ...., в том числе: срочная ссудная задолженность - ... просроченный основной долг - ...., проценты за пользование кредитом - ...., пеня за просрочку по уплате процентов - ... пеня за просрочку основного долга - ... Взыскать солидарно с Абдуллаевой Г.А. Галбацова М.К., Магомедовой А.Б. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... Представитель истца ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка (ОАО Россельхозбанк), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержала требования иска, просил его удовлетворить. Ответчик Абдуллаева Г.А. в судебном заседании иск признала, обещала выплатить кредит в полном объеме в ближайшее время. Ответчик Магомедова А.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила. Ответчик Галбацов М.К. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дела без его участия, с требованиями иска согласился. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно кредитному договору № от дд.мм.гг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Буденновске и Абдуллаевой Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику целевой кредит в сумме ... на приобретение сельскохозяйственных животных, под 14% годовых. Согласно расчету суммы исковых требований по кредитному договору № от дд.мм.гг. по состоянию дд.мм.гг. ответчик с октября 2010 года перестал исполнять требования п. 4.2.1 кредитного договора № от дд.мм.гг.. В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором, а в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании п. 4.8 Кредитного договора, дд.мм.гг. в адрес заемщиков и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями. Срок исполнения обязательств является основным условием кредитного договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Кредитный договор также не предусматривает возможности одностороннего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование со стороны Должников. Таким образом, со стороны должника были нарушены условия кредитного договора № от дд.мм.гг.. Неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны должника суд считает необоснованным по следующим основаниям: В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствие со п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на дд.мм.гг. общая сумма задолженности по Кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет ..., в том числе: срочная ссудная задолженность - ... просроченный основной долг - ...., проценты за пользование кредитом - ... пеня за просрочку по уплате процентов - ... пеня за просрочку основного долга - ... Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно договору поручительства № от дд.мм.гг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Галбацовым М.К. был заключён договор поручительства, согласно которому Галбацова М.К. обязуется перед кредитором отвечать за не исполнение Абдуллаевой Г.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от дд.мм.гг.. Согласно договору поручительства № от дд.мм.гг. между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Магомедовой А.Б. был заключён договор поручительства, согласно которому Магомедова А.Б. обязуется перед кредитором отвечать за не исполнение Абдуллаевой Г.А.. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от дд.мм.гг.. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. поручители отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Госпошлина по делу оплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками истцу солидарно. Руководствуясь с п.п. 3.3., 6.1., 6.2,6.3 условий кредитного договора № от дд.мм.гг., п.п. 2.1., 2.2, 2,3. договора поручительства №, и руководствуясь ст. ст. 361, 363, 401,407, 819 ГК РФ, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка (ОАО Россельхозбанк), в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абдуллаевой Г.А., Галбацову М.К., Магомедовой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать солидарно с Абдуллаевой Г.А., Галбацова М.К., Магомедовой А.Б. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в сумме ...., в том числе: срочная ссудная задолженность - ... просроченный основной долг - ... проценты за пользование кредитом - ...., пеня за просрочку по уплате процентов - ... пеня за просрочку основного долга - ... Взыскать солидарно с Абдуллаевой Г.А., Галбацова М.К., Магомедовой А.Б. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Степновский районный суд Ставропольского края со дня вынесения решения. Председательствующий судья М.Е. Котляров