РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дд.мм.гг. адрес Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Товкань В.Т., при секретаре Корнеевой В., с участием истца Григорян В.П., представителя ответчика в лице Моисеенко Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорян В.П. к администрации муниципального образования села адрес о разрешении на приватизацию квартиры, УСТАНОВИЛ: Григорян В.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования села адрес о разрешении на приватизацию квартиры, указывая на то, что с дд.мм.гг. и по настоящее время она проживает в адрес края. По направлению миграционной службы адрес от дд.мм.гг., она с семьей как вынужденный переселенец из Чеченской Республики была вселена в ведомственное жилье, принадлежащее миграционной службе адрес, расположенное по адресу: адрес (до перенумерации от дд.мм.гг. номер). Между ней и миграционной службой адрес был заключен двусторонний договор по найму жилых помещений в домах миграционной службы адрес, приобретенных (построенных) для беженцев и вынужденных переселенцев от дд.мм.гг. номер. В дд.мм.гг. году Управление федеральной миграционной службы по адрес осуществило передачу квартир их жилого дома в муниципальную собственность администрации муниципального образования села адрес (акт приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Управлением Федеральной миграционной службы по адрес, в собственность муниципального образования села адрес от дд.мм.гг.). Однако, администрация муниципального образования пока еще не оформила право собственности на квартиру, в которой она и её семья проживают. Она обращалась в администрацию муниципального образования села Соломенское с просьбой о передаче ей квартиры, в которой она и её семья проживают, для приватизации. На что получила ответ, что в настоящее время передать ей квартиру нельзя из-за отсутствия правоустанавливающих документов, а после оформления в муниципальную собственность квартир их дома администрация не сможет их безвозмездно передать жильцам для приватизации, так как решением Совета депутатов муниципального образования села Соломенское предусмотрена передача муниципального имущества гражданам только на возмездной основе. На основании сказанного и учитывая, что она проживает в адрес края уже дд.мм.гг., и осуществляет за ней уход, проводит текущие ремонты, регулярно и в срок оплачивает коммунальные услуги, а кроме того получила вышеуказанную квартиру как вынужденный переселенец, просит суд разрешить приватизацию квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании истец Григорян В.П. уточнила исковые требования и просила суд признать за Григорян В.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации. Представитель ответчика - администрации муниципального образования села адрес в лице Моисеенко Е.С. действующей на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения. Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно спора – Управление Федеральной миграционной службы по СК в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания судом извещен своевременно надлежащим образом, причина не явки не известна. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно удостоверения номер Григорян В.П. с дд.мм.гг. является вынужденным переселенцем. Как следует из имеющегося в материалах дела договора по найму жилых помещений в домах миграционной службы адрес, приобретенных (построенных) для беженцев и вынужденных переселенцев от дд.мм.гг. номер, Управление миграционной службы адрес предоставил в наем Григорян В.П. в жилом помещении в адрес по адресу: адрес. О том, что произошла перенумерация жилых домов и квартир адрес и жилому дому расположенному в селе Сломенское, адрес присвоен номер адрес номера номер свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка выданная администрацией муниципального образования села адрес от дд.мм.гг. номер. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Григорян В.П. и членам её семьи дд.мм.гг. Управлением миграционной службы адрес в связи с присвоенным статусом вынужденного переселенца была предоставлена квартира для проживания в селе Соломенское по адрес. Тем самым, в судебном заседании установлено, что истец и члены её семьи были вселены в соответствии с законом в спорную квартиру и приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора по найму жилых помещений в домах миграционной службы адрес, приобретенных (построенных) для беженцев и вынужденных переселенцев. Из выписки из реестра федерального имущества от дд.мм.гг. следует, что правообладателем квартиры расположенной по адресу: адрес является Управление Федеральной миграционной службы по адрес Как следует из акта приема-передачи имущества от дд.мм.гг. во исполнение распоряжения Территориального управления Росимущества в адрес от дд.мм.гг. номер «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Управлением Федеральной миграционной службы по адрес, в собственность муниципальных образований адрес» Управление Федеральной миграционной службы по адрес передает, а администрация муниципального образования села адрес принимает имущество состоящее из квартир и жилых помещений, одной из которой является квартира расположенная по адресу: адрес. Согласно сведениям администрации муниципального образования села адрес от номер номер адресованных Григорян В.П. оформить договор передачи для приватизации адрес по адресу: адрес, не представляется возможным, в связи с тем, что в настоящее время не оформлены правоустанавливающие документы на данную квартиру в собственность администрации муниципального образования села Соломенское после передачи Управлением Федеральной миграционной службы России по адрес. Также после оформления в муниципальную собственность данной квартиры, администрация муниципального образования адрес не имеет возможности передать квартиру безвозмездно, поскольку такая процедура не предусмотрена. Согласно паспорта серии номер выданным Отделением УФМС России по адрес в адрес дд.мм.гг. Григорян В.П. зарегистрирована по адресу: адрес. Из исследуемой в судебном заседании справки выданной администрацией муниципального образования села Соломенское от дд.мм.гг. номер следует, что Григорян В.П. проживает с 1996 года и по настоящее время в доме расположенном по адресу: адрес. В собственности жилья не имела и в приватизации жилья на территории муниципального образования села Соломенское участия не принимала. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилья – сделка, по которой бесплатно передается в собственность граждан на добровольной основе занимаемое жилье. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Как установлено в судебном заседании жилая площадь, занимаемая истцом, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда". Истец ранее не участвовал в приватизации, занимает спорное жилое помещение на основании договора найма, все документы, необходимые для приватизации жилья, у истца имеются и представлены суду. В соответствии с распоряжением Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае от 30 декабря 2010 года № 967 «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Управлением Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, в собственность муниципальных образований адрес» жилые помещения расположенные по адресу: адрес подлежат передаче в муниципальную собственность администрации муниципального образования села Соломенское. Однако за данным имуществом, подлежащим передаче в муниципальную собственность, администрация адрес право собственности не зарегистрировала. Следовательно, спорная квартира относится к ведомственному жилому фонду и на нее распространяется Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Таким образом, истец Григорян В.П. имеет право на приватизацию данного жилого помещения в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ». Кроме того, согласно представленных в суд справок Григорян В.П., в течении давностного срока открыто владеет указанной квартирой как своей собственной. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда один раз. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Поскольку во внесудебном порядке истец не смог реализовать свое право по приватизации жилого помещения, суд может признать право собственности на него в порядке приватизации. Сведений о том, что Григорян В.П. принимала участие в приватизации жилья не представлено. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что ответчик администрация муниципального образования села адрес признал исковые требования Григорян В.П., в условиях состязательного процесса ответчик не предоставил ни каких возражений опровергающих доказательства, на которых истец обосновывал свои требования. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 173 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Григорян В.П. к администрации муниципального образования села адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Григорян В.П. право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: адрес. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Степновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий судья - В.Т. Товкань