РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Товкань В.Т.

при секретаре Гулямовой Л.М.

с участием представителя истца Перебейнос И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова М.И. к администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края, о восстановлении срока для срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края, о восстановлении срока для срока для принятия наследства, указывая, что дд.мм.гг. умерла его жена ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №

Ранее он вместе со своей женой ФИО1 был зарегистрирован адрес где фак5тически и проживал. Но после её смерти он вынужден был переехать на постоянное место жительство в адрес, где зарегистрировался и проживает в настоящее время. В середине апреля 2011 года при встрече с родственниками своей жены, при просмотре документов была обнаружена сберегательная книжка принадлежащая ФИО1.

После смерти его супруги осталось наследство, состоящее из сберегательного вклада в сумме – 3000 рублей. Сберегательная книжка была открыта в сберегательном банке СССР, в Степновском филиале отделения адрес в дд.мм.гг., счет №, (в настоящее время – сберегательный банк РФ, Советское отделение №, дополнительный офис в адрес).

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства по незнанию.

Считает, что указанный срок пропущен по уважительной причине по причине неосведомленности о существовании вклада на сберегательной книжке.

Просит суд, восстановить ему как наследнику срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей дд.мм.гг..

Истец Магомедов М.И. М.И. в судебное заседание не явился, его представитель в лице Перебейнос И.В. действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал требования искового заявления и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрация муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с исковыми требованиями согласны, претензий не имеют.

Третьи лица сберегательный банк РФ Советского отделения № и нотариус по Степновскому районному нотариальному округу Онишко Т.И., в судебное заседание не явились, судом о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известно.

Выслушав представителя истца Перебейнос И.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям:

Истец имеет право вступить в наследство после смерти его супруги т.к. истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... № выданным Акушинским райбюро ЗАГС адрес дд.мм.гг., согласно которому Магомедов М.И. и ФИО1 дд.мм.гг. заключили брак, а также свидетельством о смерти ФИО1 серии ... № от дд.мм.гг., выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации МО «Акушинский район» РД, копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Магомедов М.И. М.И. является супругом наследодателя ФИО1.

Согласно исследованной в судебном заседании сберегательной книжки, умершая ФИО1 открыла счет в сберегательном банке СССР филиала № Степновском отделении адрес, и имеет денежный вклад в сумме 3000 рублей, в данном Сбербанке.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истец пропустил по причине неосведомленности о существовании вклада на сберегательной книжке. Суд считает уважительной причину, указанную заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Магомедова М.И. к администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края, о восстановлении срока для срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Магомедова М.И. срок для принятия наследства после смерти его супруги ФИО1, умершей дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Степновский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья - В.Т. Товкань