Решение Степновского районного суда от 12.12.2011 года



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Товкань В.Т.

при секретаре Гулямовой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаенко В.А. к администрации МО Иргаклинского сельского совета Степновского района Ставропольского края и дополнительному офису № 1872/041 Советского отделения № 1872 Северокавказского Банка Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лаенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края и дополнительному офису № 1872/041 Советского отделения № 1872 Северокавказского Банка Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ... умерла его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ... ..., выданным администрацией муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края ...

После ее смерти осталось наследственное имущество (денежные средства на вкладе Сберегательного Банка СССР, на который предусмотрена компенсация по вкладу на ритуальные услуги).

Он обратился к нотариусу по Степновскому районному нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации Онишко Т.И. для получения свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, в связи с тем, что он про пустил шестимесячный срок для принятия наследства, нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока (письмо исх. ... от ...).

Полагает, что срок им пропущен по уважительной причине в силу своей право вой неграмотности.

Восстановление пропущенного срока ему необходимо для принятия наследственного имущества (денежные средства на вкладе Сберегательного Банка СССР, на который предусмотрена компенсация по вкладу на ритуальные услуги).

Просит суд восстановить ему, Лаенко В.А., срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ....

В судебное заседание истец Лаенко В.А. не явился судом извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестно.

Представитель истца – Перебейнос И.В. в судебном заседании поддержал требования искового заявления и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по данному делу администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть данное дело без их участия.

Представитель ответчика по данному делу дополнительного офиса № 1872/041 Советского отделения № 1872 Северокавказского Банка Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть данное дело без их участия.

Заинтересованное лицо нотариус по Степновскому районному нотариальному округу Онишко Т.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и выводы суда основаны на следующем:

Истец имеет полное право вступить в наследство после смерти матери, т.к. истец является наследником первой очереди, что подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельством о рождении Лаенко В.А. серии ... ..., выданным Курским сельским советом Курского района Ставропольского края района Ставропольского края от ... ода рождения, где в графе мать указана ФИО1, свидетельством о смерти ФИО1, умершего..., серии ... ..., выданной администрацией муниципального образования Иргаклинского сельского совета Степновского района Ставропольского края от ....

Как следует из предоставленных документов после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных средств на вкладе Сберегательного Банка СССР, на который предусмотрена компенсация по вкладу на ритуальные услуги.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истец Лаенко В.А. пропустил в связи с тем, что не знал и добросовестно заблуждался о необходимости в шести месячный срок открыть наследственное дело.

Суд считает уважительной причину, указанную заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лаенко В.А. к администрации муниципального образования Иргаклинского сельсовета Степновского района Ставропольского края и дополнительному офису № 1872/041 Советского отделения № 1872 Северокавказского Банка Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Лаенко В.А., срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Степновский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья - В.Т.Товкань