РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Товкань В.Т. при секретаре Гулямовой Л.М., с участием истца Шереметова С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шереметова С.А. к Шереметовой К.С. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шереметов С.А., обратился в суд с иском о признании Шереметовой К.С. утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: .... Вместе с ним в данном жилище проживают члены его семьи, которые имеют прописку по этому же адресу, а также бывшая супруга его сына ФИО1: Шереметова К.С., которая фактически не проживает вместе с ними. ... она убыла на постоянное место жительства в .... Брак между ними расторгнут 23.11. 2011 года. До расторжения брака она проживала в принадлежащем ему жилом помещении, соответственно пользовалась им. После расторжения брака её регистрация в его квартире причиняет ему и членам его семьи определенные неудобства. Так как его семья вынуждена выплачивать более высокие суммы денег по тарифам ЖКХ, поскольку она включается в состав пользователей системы водоснабжения, электро и теплоэнергии. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашений по поводу пользования и проживания в его доме между ответчицей и им нет. У Шереметовой К.С. имеются родственники и близкие лица, обеспеченные жильем, в том числе родители, которые проживают .... Алиментных обязательств у его сына по отношению к Шереметовой К.С. нет. Просит суд признать Шереметову К.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В судебном заседании истец поддержал доводы своего иска и просил суд их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Шереметова К.С. не явилась, место её нахождения суду не известно, уведомления отправленные по известному последнему адресу, вернулись в суд ввиду того, что адресат не проживает по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, так как согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель заинтересованного лица УФМС России по ... в зал судебного заседания не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он является сыном истца Шереметова С.А. и бывшим супругом ответчика Шереметовой К.С. ... ответчик уехала на постоянное место жительство в ... и после ни разу не приезжала. ... решением Судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края брак между ними был расторгнут. Добровольно снятся, с регистрационного учета ответчик Шереметова К.С., не желает. Выслушав истца, пояснения свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования искового заявления о признании утратившей право пользования жилым помещением Шереметовой К.С., подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств. Согласно договора купли продажи квартиры от ... зарегистрированным Ольгинской сельской администрации, Шереметов С.А. купил в собственность одну вторую долю домовладения, расположенного по адресу: .... Из исследуемой справки выданной администрацией муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края следует, что Шереметов С.А. действительно проживает на территории муниципального образования Ольгинского сельсовета ... и в состав его семьи входят жена - ФИО2, сын - ФИО1, дочь - ФИО3 и сноха – Шереметова К.С. Согласно справке выданной администрацией муниципального образования Ольгинского сельсовета ..., Шереметова К.С. зарегистрирована по адресу: ..., не проживает по указанному выше адресу с ... и по настоящее время. Копия домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: ... свидетельствует о том, что ответчица Шереметова К.С. в настоящее время состоит на регистрационном учете по этому адресу. Из исследуемого свидетельства о рождении серии ... ... выданного отделом загса Степновского райисполкома Ставропольского края ... следует, что ФИО1 является сыном Шереметова С.А. и ФИО2. О том, что Шереметова К.С. не является членом семьи собственника данного жилого дома свидетельствуют копия свидетельства о расторжении брака серии I – ДН ... между ФИО1 и Шереметовой К.С. выданного ... отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Степновскому району. Таким образом суд считает, что семейные отношения между истцом Шереметовым С.А. и ответчиком Шереметовой К.С. на данный момент прекращены. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Данных о заключении соглашения по поводу пользования и проживания между Шереметовым С.А. и Шереметовой К.С. судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ так же при наличии определённых обстоятельств права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшими членами его семьи на определенный срок на основании решения суда, однако суд не находит обстоятельств, дающих основания для применения указанной нормы закона. Руководствуясь ст. ст. 292, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Шереметова С.А. к Шереметовой К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Шереметову К.С., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Настоящее решение является основанием для снятия Степновским отделом Управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю Шереметовой К.С., ... года рождения с регистрационного учета по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение 30 дней. Председательствующий судья - В.Т. Товкань