РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2012 год село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е., при секретаре Корнеевой В.М., с участием истца СПК колхоз «Иргаклинский» в лице представителя Абдулнасыровой Э.Б., ответчика Абдуллаева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК колхоз «Иргаклинский» к Абдуллаеву С.М. о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: СПК колхоз «Иргаклинский» обратился в суд к Абдуллаеву С.М. с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, указывая на то, что в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от ...., Земельным кодексом РСФСР, Постановлением Правительства РФ от ... ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» рассмотрев заявление, Устав акционерного общества, колхоз «Путь к коммунизму» был преобразован в акционерное общество закрытого типа «Иргаклинское» и зарегистрирован в С"тепновской районной администрации Постановлением ... от .... Согласно Постановления Правительства РФ от ... ..., хозяйство является правопреемником колхоза «Путь к коммунизму» имущество которого, равно как и договора, обязательства, фонды, лимиты поступают в его распоряжение, владения и пользования на условиях безвозмездной передачи. В дальнейшем АОЗТ «Иргаклинское» было преобразовано в СПК колхоз «Иргаклинский» в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О сельскохозяйственной кооперации», на основании решения общего собрания акционеров от ... и зарегистрировано Постановлением главы Степновской районной государственной администрации ... от ... Абдуллаев С.М., ... рождения был принят в члены колхоза «Путь к коммунизму» ... в должности чабана овцетоварной фермы .... Ввиду своей выполняемой работы является материально-ответственным лицом, несет ответственность за вверенное ему поголовье овец. С материально-ответственными лицами администрацией СПК колхоза «Иргаклинский» заключаются договора о полной материальной ответственности, согласно которых вышеуказанная категория работников несет полную ответственность за вверенные им материальные ценности. Правопредшественником СПК колхоза «Иргаклинский» АО «Иргаклинское» с Абдуллаевым С.М. ... был заключен договор о полной материальной ответственности, действующий на все время исполнения работником своих обязанностей в должности старшего чабана. Работниками цеха животноводства ежемесячно сдается отчет о движении овцепоголовья и акт пересчета. Так согласно отчета о движении скота и акта пересчета за старшим чабаном Абдуллаевым С.М. закреплено по состоянию на: - ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... была обнаружена недостача, закрепленных за ним овец, в количестве ... голов овцематок и ... голов ярок, общая сумма ущерба составляет ... рублей. На момент выявления недостачи вышеперечисленного овцепоголовья старший чабан СПК колхоза «Иргаклинский» Абдуллаев С.М. находился на выпасах в районе ... ... приказом ... от ... был уволен по собственному желанию. ... СПК колхоз «Иргаклинский» обратился с заявлением в ОВД по Степновскому району о том что, у старшего чабана СПК колхоза «Иргаклинский» Абдуллаева С.М. была обнаружена недостача, закрепленных за ним овец, в количестве ... голов овцематок и ... голов ярок, общая сумма ущерба составляет ... Сотрудниками ГБЭП ОВД по Степновскому району вместе с работником СПК колхоза «Иргаклинский» был осуществлен выезд в ст. Павлодольскую Моздокского раойна, где осмотрено место происшествия — точное место пропажи сельскохозяйственных животных, после чего материал проверки в порядке ч.1 ст. 145 УПК РФ направлен в УВД по ... для принятия решения, в соответствии с ч. 1 ст. 152 УПК РФ. В отношении Абдуллаева С.М. уголовное дело по настоящее время не возбуждено, о дальнейшей судьбе материалов по хищению Абдуллаевым С.М. овцепоголовья правлению СПК колхоза «Иргаклинский» ничего неизвестно, что в дальнейшем послужило обращением правления СПК колхоза «Иргаклинский» в районный суд в порядке гражданского производства. Просит суд взыскать с Абдуллаева С.М. в пользу СПК колхоза Иргаклинский» сумму понесенного материального ущерба ... Взыскать с Абдуллаева С.М. в пользу СПК колхоза «Иргаклинский» сумму расходов по оплате госпошлины в сумме ... Представитель истца СПК колхоз «Иргаклинский» в судебном заседании уточнил требования иска и просил взыскать с ответчика ... рублей исходя из расчета ... рублей за ... голов овцематок стоимостью ... рублей за одну овцематку и ... рублей за ... ярок, стоимостью ... рублей за одну ярку. При этом пояснила, что Абдуллаев С.М., ранее был судим за растрату вверенного имущества, по приговору суда он возместил часть денежных средств. Эта сумма была вычтена из исковых требований. Считает, что с ответчика необходимо взыскать указанную сумму поскольку он является материально ответственным лицом, сведений о том, что имущество утрачено в результате стихийных бедствий либо преступления нет. Ответчик Абдуллаев С.М. в судебном заседании требования иска признал, и пояснил, что действительности он состоял в трудовых отношениях с СПК колхоз «Иргаклинский» и работал в должности старшего чабана, являлся материально ответственным лицом, отвечал за сохранность вверенной ему отары овец, состоящей из 457 голов овцематок и 88 голов ярок, которая была утеряна в ноябре 2009 года на выпасах в районе ... В колхоз о пропаже овец не сообщал и на телефонные звонки не отвечал, поскольку пытался найти овец своими силами. Сведениями о утрате имущества в результате преступления не располагает. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно трудовой книжке ..., выданной на имя Абдуллаева С.М. ... от ..., истец ... принят на должность чабана в колхоз «Путь к коммунизму», а в ... году назначен на должность старшего чабана. Согласно постановления главы администрации Степновского района ... от ..., АОЗТ «Иргаклинское» образовано из колхоза «Путь к коммунизму» Согласно постановления главы Степновской районной государственной администрации ... от ... АОЗТ «Иргаклинское» преобразовано в СПК колхоз «Иргаклинский». Согласно договора о полной материальной ответственности с Абдуллаевым С.М. от ..., ответчик принял на себя обязательства о полной материальной ответственности. Согласно договора о полной материальной ответственности от ..., Абдуллаев С.М. принял на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей. Согласно отчетам о движении скота и птицы на ферме, актам на выбытие животных и птиц и актам пересчета, предоставляемым и подписанным самим ответчиком и ответственными работниками СПК колхоза «Иргаклинский» за ... по состоянию на ... года в численность отары вверенной Абдуллаеву С.М. составляло ... голов овцематок и ... голов ярок. В ноябре 2009 года вышеуказанная отара была утеряна на выпасах в районе ст. ... РСО — Алания, что подтверждается уведомлениями в адрес председателя СПК колхоз «Иргаклинский» заместителя прокурора ... ФИО1, начальника отдела МВД РФ по Моздокскому району РСО-Аланаия ФИО3 и И.О. начальника Отдела МВд России по Степновскому району ФИО2, также актом от ..., составленным начальником цеха животноводства, главным ветеринарным врачом, заведующим ОТФ зоотехником СПК колхоз «Иргаклинский» Степновского района Ставропольского края. В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается, в частности, необходимость работодателя произвести расходы на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами. Случаи полной материальной ответственности, предусмотрены ст. 243 ТКРФ: - когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Из материалов дела следует, что ответчик при наличии письменного договора о полной материальной ответственности, не обеспечил сохранность вверенных ему овцематок и ярок. Согласно справке выданной СПК колхозом «Иргаклинский» стоимость одной овцематки по ценам ... года составляет ... рублей, а стоимость одной ярки по ценам ... года составляет ... рублей, таким образом размер материального вреда причиненного Абдуллаевым С.М. СПК колхозу «Иргаклинский» составляет ... рублей, исходя из того, что в отаре утерянной Абдуллаевым С.М. находилось ... голов овцематок и ... голов ярок. Таким образом, суд приходит к выводу что Абдуллаевым С.М. причинен материальный вред СПК колхозу «Иргаклинский», в размере ... рублей. При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, исходя из суммы иска ... рублей. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Однако в судебном заседании истцом были уточнены исковые требования и была уменьшена сумма иска до ... рублей, исходя из которого необходимо рассчитать и взыскать с ответчика сумму для возмещения расходов по уплате госпошлины, которая составляет ... рублей. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик в судебном заседании требования заявления признал, признание заявленных требований, не нарушает прав и свобод третьих лиц, и не противоречит Закону, а потому суд принимает признание ответчиком заявленных требований. Руководствуясь ст. 238, 241, 242, 243, 237 ТК РФ и ст.ст.198- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования СПК колхоз «Иргаклинский» к Абдуллаеву С.М. о взыскании материального ущерба в размере ... рублей удовлетворить. Взыскать с Абдуллаева С.М. в пользу СПК колхоз «Иргаклинский» ... рублей. Требования СПК колхоз «Иргйслинский» к Абдуллаеву С.М. о взыскании расходов связанных с оплатой государственной пошлины в сумме ... рублей удовлетворить частично. Взыскать с Абдуллаева С.М. в пользу СПК колхоз «Иргаклинский» ... рублей расходы связанные с уплатой государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Степновский районный суд Ставропольского края в течение месяца. Судья Степновского районного суда Котляров М.Е.