ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дд.мм.гг. год село Степное

Судья Степновского районного суда Ставропольского края Котляров М.Е., при секретаре Корнеевой В.М., с участием представителя юридического лица – ЗАО «Зеленая Роща» в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Базового В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ЗАО «Зеленая Роща», расположенного по адресу: адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки старшим оперуполномоченным по ОВД СКЛОН управления ФСКН России по Ставропольскому краю подполковником полиции ФИО2, составлен протокол в том, что дд.мм.гг. в иные данные часов 00 минут входе обследования производственной лаборатории ЗАО «Зеленая Роща» расположенной на 1 этаже здания по адресу: адрес в шкафу для хранения реактивов были обнаружены: две стеклянные емкости коричневого стекла, герметично закрытые черными резиновыми пробками содержащие прозрачную жидкость внутри и имеющая этикетку с надписями: «Кислота серная», две стеклянные емкости коричневого стекла, герметично закрытые белыми полимерными крышками, содержащие прозрачную жидкость внутри и имеющая этикетку с надписями: «Кислота соляна».

Обнаруженные вещества используются в ЗАО «Зеленая Роща» производственных процессах при проведении лабораторных исследований, при определении массой концентрации летучих кислот (ГОСТ – 51654-2000) определении массовой концентрации свободного и общего диоксида серы (ГОСТ ПР – 51655-2000).

В соответствии с представленным паспортом качества кислота серная химически чистая ГОСТ 4204-77 массовая доля составляет не менее 93,6%, паспортом на соляную кислоту химически чистую, ГОСТ3118-77 массовая доля составляет не менее 36,8 %.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06. 1998 года с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ №398 от 03.06. 2010 года, указанное вещество включено в список IV – таблицу III и относится к прекурсорам, оборот которых ограничен и подлежит контролю на территории Российской Федерации.

Из обнаруженных емкостей были отобраны образцы в две стеклянные емкости которые 15.06. 2011 года, направлены в БЭКС управления ФСКН России по СК, для проведения химической экспертизы.

Согласно заключения эксперта № от дд.мм.гг. БЭКС УФСКН России по Ставропольскому краю, представленная на исследование жидкость, в стеклянном флаконе, является массой 60 г., - является серной кислотой с массовой долей 96,1% и является прекурсором. Представленная на исследование жидкость, массой 50 г., в стеклянном флаконе, является соляной кислотой с массовой долей 36,2% и является прекурсором.

ЗАО «Зеленая Роща» приобретает прекурсоры, а именно серную и соляную кислоту в ООО «РостекЛаб», городе Ставрополь.

В лаборатории ЗАО «Зеленая Роща» с дд.мм.гг. года заведен журнал учета приготовления реактивов, который ведется по настоящее время.

В нарушение п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 01.08. 1998 года, с изменениями внесенными Федеральным законом №177-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 18.07. 2009 года, а также п.3, п.4, п.5 правил ведения и хранения специальных журналов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 419 от 09.06. 2010 года, в ЗАО «Зеленая Роща» не заведены специальные журналы учета регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров. Руководителем юридического лица, приказом не назначены ответственные лица за оборот прекурсоров.

Так в нарушение п. 2 правил ведения и хранения специальных журналов учета регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров утвержденных постановлением Правительства РФ № 419 от 09.06. 2010 года любые операции при которых изменяется количество прекурсоров подлежат занесению в специальный журнал регистрации операций, в нарушение п.3 регистрация операций не ведется по каждому наименованию прекурсора на отдельном развернутом листе журнала или в отдельном журнале.

Также в нарушение п. 5 правил ведения и хранения специальных журналов, приказов руководителя юридического лица не назначены лица ответственные за оборот прекурсоров и ведение специальных журналов, а в нарушение п. 9 указанных правил не использованные в текущем календарном году страницы журналов не прочеркиваются, а используются в следующем календарном году.

По данному факту старшим оперуполномоченным Нефтекумского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю ФИО1, дд.мм.гг. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ЗАО «Зеленая Роща» расположенного по адресу: адрес.

Представитель юридического лица - ЗАО «Зеленая-Роща» Базовой В.А. показал, что ЗАО «Зеленая-Роща» признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 16 КРФ об АП. Данные нарушения связаны с недостаточной осведомленностью правильного ведения специального журнала учета регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров. В настоящее время ведется работа по устранению выявленных нарушений. В ближайшее время все нарушения будут устранены.

Суд, заслушав объяснения представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП, приходит к выводу, что действия юридического лица правильно квалифицированы по ст.6.16 КРФ об АП - Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Совершение юридическим лицом - ЗАО «Зеленая-Роща» расположенным по адресу: адрес, адрес адрес, административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КРФ об АП, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: постановлением № о проведении оперативно-розыскных мероприятий ЗАО «Зеленая-Роща» от дд.мм.гг., протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица, актом обследования от дд.мм.гг., протоколом изъятия вещей и документов от дд.мм.гг. и заключение эксперта № от дд.мм.гг.. Нарушений, допущенных уполномоченным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли, а так же учитывает характер совершенного юридическим лицом – ЗАО «Зеленая-Роща» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств смягчающих отягчающих наказание в суде не установлено.

Учитывая, то обстоятельство, что юридическое лицо в течение года к административной ответственности не привлекалось, а также что в настоящее время предприняты действия направленные на исправление выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить юридическому лицу - ЗАО «Зеленая-Роща» административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток, поскольку данное наказание будет соответствовать его целям, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 6.16, 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАО «Зеленая Роща», расположенного по адресу: адрес, ИНН – № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности объекта – производственной лаборатории на срок 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Степновский районный суд Ставропольского края.

Судья

Степновского районного суда

Ставропольского края М. Е. Котляров