Постановление Степновского районного суда от 22.04.2011 г. в отношении МУЗ `Степновская ЦРБ` о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2011 год село Степное.

Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Товкань В.Т.,

при секретаре Гулямовой Л.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении: МУЗ «Степновская центральная районная больница», расположенного по адресу: ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

С ... по ... на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО1 ... от ... была проведена плановая проверка санитарно-эпидемиологического состояния рентгенологического отделения МУЗ «Степновская центральная районная больница», расположенного по адресу: .... В ходе проверки выявлены нарушения санитарного законодательства основного корпуса стационара МУЗ «Степновская центральная районная больница», расположенного по адресу: ...: выявлены нарушения обязательных требований: проведение рентгенологических исследований в учреждении осуществляется при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения на вид деятельности – эксплуатация, хранение рентгеновских аппаратов в рентгеновских кабинетах, в стационарном флюорографическом кабинете не обеспечены требования радиационной безопасности: не проводится радиационный контроль в помещении и на территории смежной с процедурной, не проводится контроль технического состояния и защитной эффективности передвижных и индивидуальных средств радиационной защиты; не проводится контроль эксплуатационных параметров флюорографического со сроком эксплуатации выше 10 лет; санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий труда с источниками ионизирующих излучений санитарным правилам во флюорографическом кабинете отсутствует; технический паспорт на флюорографический кабинет отсутствует; приточно-вытяжная вентиляция не оборудована; в процедурной стены и потолок окрашены водоэмульсионной краской, что не допускает качественное проведение влажной уборки, имеются глубокие трещины, местами штукатурка осыпалась до кирпича, линолеумное покрытие пола разошлось на швах, не заведено под плинтус; оконные рамы и подоконники сгнили, не окрашены; в помещении для персонала, регистратуре, раздевальной и ожидальной в стенах имеются глубокие трещины, штукатурка местами отслаивается, имеются грибковые поражения, нарушена целостность линолеумного и деревянного покрытия пола, в местах выхода коммуникаций целостность пола нарушена, что создает угрозу вредного воздействия на человека ионизирующего излучения, угрозу возникновения массовых неинфекционных заболеваний среди посетителей и персонала флюорографического кабинета, и содержит состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП.

По данному факту сотрудниками Роспотребнадзора ... был составлен протокол ... в отношении МУЗ «Степновская центральная районная больница», расположенного по адресу: ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КРФ об АП.

Определением от ... в отношении МУЗ «Степновская центральная районная больница», расположенного по адресу: ..., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КРФ об АП, направлено в Степновский районный суд Ставропольского края по подведомственности.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевском районе в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель юридического лица - главный врач МУЗ «Степновская центральная районная больница» Шихшабеков Ш.О. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с выводами проверки санитарно-эпидемиологического состояния рентгенологического отделения МУЗ «Степновская центральная районная больница» согласен.

Суд, изучив и исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП, приходит к выводу, что действия юридического лица правильно квалифицированы по ст. 6.3 КРФ об АП - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вышеперечисленные нарушения создают угрозу вредного воздействия на человека ионизирующего излучения, угрозу возникновения массовых неинфекционных заболеваний среди посетителей и персонала флюорографического кабинета.

Совершение юридическим лицом - нарушения санитарно-эпидемиологического состояния рентгенологического отделения МУЗ «Степновская центральная районная больница» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: актом проверки юридического лица от ..., протоколом об административном правонарушении ... от ..., составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли, а так же учитывает характер совершенного юридическим лицом - МУЗ «Степновская центральная районная больница» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание в суде не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что юридическое лицо в течение года к административной ответственности не привлекалось, а также что в настоящее время не предприняты действия, направленные на исправление выявленных нарушений, учитывая объем выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить юридическому лицу - МУЗ «Степновская центральная районная больница» административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток стационарного флюорографического кабинета, размещенного на 1 этаже основного корпуса стационара МУЗ «Степновская центральная районная больница», поскольку данное наказание будет соответствовать его целям, а именно устранению допущенного нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, а так же выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9, 29.10 - 29. 11 К РФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

МУЗ «Степновская центральная районная больница», расположенного по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности объекта – стационарного флюорографического кабинета, размещенного на 1 этаже основного корпуса стационара МУЗ «Степновская центральная районная больница», расположенного по адресу: ..., на срок 90 ( девяносто) суток, с 19. 04.2011 года по 19. 07.2011 года.

Разрешить доступ обслуживающему персоналу медицинского учреждения для устранения выявленных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в административный состав Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Степновский районный суд Ставропольского края.

Судья

Степновского районного суда- Товкань В.Т.