П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного преследования
г.Тольятти «24» августа 2010г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.
С участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Попова О.А.
Подсудимого Капустянов Николай Николаевич
защитника Токарева М.Ю. предоставившего удостоверение №1744 и ордер №5931
при секретаре Мыльникова Н.В.
а также потерпевшая ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Капустянова Николая Николаевича Дата обезличенаг.р., уроженца ..., образование н/средне, женатого, не работающего, проживающего ... ... ...Номер обезличен, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Капустянов Н.Н.Дата обезличенаг. около 13 часов, управляя личным автомобилем ВАЗ 21120, г/н Номер обезличен, двигался со стороны автодороге М-5, в направлении г.Самара. При движении по дороге на 19 км. Ставропольского района Самарской области нарушил п.10.1 Правил дорожного движения в условияхзадымления, не снизил скорость и совершил наезд на а/м ВАЗ 11183 ...и а/м ДЭУ Матис г/н Номер обезличен, а также соверши наезд на пешехода ФИО4, причинив последней, согласно заключения эксперта №04-7/805 от 22.07.2010г. тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Данное ходатайство она заявила добровольно. Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, представитель обвинения не возражал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, впервые, загладил вред причиненный преступлением, до примирения возместил убытки, компенсировал вред в денежной форме, что удовлетворяет потерпевшего. Суд также учитывает в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения подсудимого от уголовной ответственности, учитывает личность подсудимого, который вину признал полностью, характеризуется положительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
П. О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное преследование в отношении Капустянова Николая Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, подписка о невыезде, отменить.
Копию постановления направить Капустянову Н.Н., ФИО4, прокурору Ставропольского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья