ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Тольятти 21 сентября 2010г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:Председательствующего Макаркиной Н.И.,
государственного обвинителя помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В.,
подсудимого Ушакова Игоря Михайловича,
адвоката Черкунова А.Н. представившего ордер №6079, удостоверение №1379,
при секретаре Лябаевой Е.Н.,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ушакова Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работающего ИП «Амиров А.С.» автомойка, мойщиком, проживающего: <адрес>№ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ушаков И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Ушаков И.М., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на веранде дачного <адрес> по ул. № CUT «<данные изъяты>» Ставропольского района Самарской области, принадлежащем на праве собственности его ФИО7, воспользовавшись тем, что последняя находится в бане, расположенной на участке вышеуказанного дома, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя, свой преступный умысел, свободным доступом похитил со стола, находящегося на веранде по вышеуказанному адресу, сотовый телефон марки «Motorola V 3», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО3, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый ФИО1 ее сын, полностью возместил материальный ущерб потерпевшей и загладил причиненный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, просит прекратить дело в отношении своего сына.
Подсудимый Ушаков И.М. и адвокат Черкунов А.Н. поддержали данное ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удостоверению, так как Ушаков И.М. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая является его матерью, полностью загладил причиненный ей вред, проживает совместно с ней, по месту работу и жительства характеризуется положительно (л.д.65,66).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, следует прекратить уголовное дело в отношении Ушакова И.М. в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова Игоря Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Ушакову И.М. – подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Председательствующий