П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Тольятти 3 августа 2010 года
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Макаркиной Н.И.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Поповой О.А.,
подсудимого Бачкова Эдуарда Валерьевича,
адвоката Токаревой М.Ю. представившей ордер №5612, удостоверение №1744,
при секретаре Лябаевой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бачкова Эдуарда Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «<данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Бачков Э.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов, точное время следствием не установлено, находясь в с. <адрес> Ставропольского района Самарской области, увидел произрастающее на заброшенном поле у ООО «<данные изъяты>» указанного села, наркотикосодержащее растение - коноплю, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в особо крупном размере, без цели сбыта, путем сбора, незаконно приобрел части конопли, которые сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет и незаконно хранил данную коноплю до 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов Бачков Э.В. на территории фермы ООО «<данные изъяты>» с. <адрес> Ставропольского района Самарской области был задержан сотрудниками милиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанными выше частями конопли, которые согласно справки эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – марихуана, массой 183,8 граммов, что относится к особо крупному размеру.
До начала судебного следствия подсудимый Бачков Э.В. и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бачков Э.В., подтверждается совокупностью допустимых доказательств.
Действия Бачкова Э.В. квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность Бачкова Э.В., который впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется с положительной стороны (л.д.51,52).
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины подсудимым, наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.48).
Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Бачкову Э.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, без штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бачкова Эдуарда Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 года. Обязать Бачкова Э.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган в устанавливаемое им в порядке контроля время.
Меру пресечения Бачкову Э.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий – подпись
копия верна
Судья