ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тольятти 17 ноября 2010 года.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего Макаркиной Н.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ставропольского района Самарской области Мингалева Ю.В.,
адвоката Черкунова А.Н. представившей ордер № 61851, удостоверение № 1379,
при секретаре Лябаевой Е.Н.,
рассмотрев материалы дела в отношении Донскова Павла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, женатого, работающего ТОО <данные изъяты> водителем-экспедитором, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Донсков П.И., ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе дознания не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку и использование талона государственного технического осмотра №, зная о том, что государственный технический осмотр транспортного средства, а именно полуприцепа «Lamberet» государственный регистрационный знак № LB не пройден, нарушая правила прохождения в установленном законом порядке ежегодного государственного технического осмотра транспортного средства, с целью дальнейшей эксплуатации полуприцепа «Lamberet» государственный регистрационный знак №, собственноручно внес изменения в талон государственного технического осмотра № выданного ДД.ММ.ГГГГ на полуприцеп «Фруехауф» государственный регистрационный знак №, а именно способом <данные изъяты> «№ внес изменения в графу «государственный регистрационный знак», чем предоставил себе право управления полуприцепом «Lamberet» государственный регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, Донсков П.И., следуя в качестве водителя на автомашине «ДАФ» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «Lamberet» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский на автодороге М-5 «Москва-Челябинск» на стационарном посту - 11 «Зеленовка» около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, где при проверки документов предъявил сотрудникам ДПС ОГИБДД талон государственного технического осмотра р. Казахстан № на вышеуказанный полуприцеп, с признаками подделки, заведомо зная, что данный талон является подложным.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк талона государственного технического осмотра транспортных средств серии № выполнен способом <данные изъяты>. В представленном на исследование талоне о прохождении государственного технического осмотра транспортных средств серии «№»и имеются признаки изменения первоначального содержания способом подчистки первоначальной рукописной записи в графе «Mem. Hemipi» на лицевой стороне с последующей допиской поверх места подчистки рукописной записи «№».
Подсудимый Донсков П.И. виновным себя признал полностью и в ходе производства дознания (л.д.16-18) показал, что он работает на автомобиле «ДАФ» г/н № с полуприцепом «LAMBERET» г/н №, на которые ему были выданы два талона технического осмотра сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, решил исправить срок действия талона технического осмотра и при помощи <данные изъяты> в графе: гос. номер в талоне технического осмотра выданного на полуприцеп, внес изменения указав номер №, тем самым продлив срок действия талона. ДД.ММ.ГГГГ около 00.50 часов в пути следования, был остановлен на посту с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области сотрудниками ДПС, для проверки документов. В ходе проверки документов он предъявил талон технического осмотра на полуприцеп. У сотрудника ДПС возникли сомнения в подлинности данного талона технического осмотра, после чего, в присутствии двух понятых, данный талон был изъят и составлен протокол. Внес изменения в талон государственного технического осмотра собственноручно.
Виновность подсудимого Донскова П.И. подтверждается следующими доказательствами:
Из рапорта (л.д.3), протокола изъятия талона государственного технического осмотра (л.д.4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.50 часов у Донскова П.И. был изъят талон государственного технического осмотра серий L 070946 с признаками подделки. Протоколом осмотра талона государственного технического осмотра (л.д.30), приобщением его в качестве вещественного доказательства (л.д.31).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28) следует, что бланк талона государственного технического осмотра транспортных средств серии № выполнен способом плоской печати. В представленном на исследование талоне о прохождении государственного технического осмотра транспортных средств серии «№»и имеются признаки изменения первоначального содержания способом подчистки первоначальной рукописной записи в графе «Mem. Hemipi» на лицевой стороне с последующей допиской поверх места подчистки рукописной записи «№
Действия Донскова П.И. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, так как он совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который впервые совершил преступление, полностью признал свою вину, раскаялся в своих действиях, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (л.д.40-41).
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины подсудимым.
Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить Донскову П.И. наказание с применением ст.ст.64,46 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен законом, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Донскова Павла Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.ст.64,46 УК РФ, в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Меру пресечения Донскову П.И. – подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – талон о прохождении государственного технического осмотра – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право иметь защитника в кассационной инстанции.
Председательствующий – подпись
копия верна
Судья