ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тольятти 24 ноября 2010 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.
С участием государственного обвинителя – помощник прокурора Ставропольского района Самарской области Гасанова А.В.
защитника Передрий Ю.Ю., представившей удостоверение № 1697 и ордер № 698/1
при секретаре Стрюковой Л.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козлова Виктора Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего Р. Казахстан Костанайская область г. <адрес> гражданина Р. Казахстан, женатого, работающего ИП «<данные изъяты> водителем, со средним образованием, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: Р. Казахстан, Костанайская область, г. <адрес>, имея умысел на подделку и использование талонов государственного технического осмотра № и №, зная о том, что государственный технический осмотр транспортного средства, а именно автомашины «Man» регистрационный номер № и полуприцепа «Schmitz» регистрационный номер № истек в июле 2010 года, в связи с чем, нарушая правила прохождения в установленном законом порядке ежегодного государственного технического осмотра транспортного средства, с целью дальнейшей эксплуатации автомашины «Man» государственный номер № и полуприцепа «Schmitz» регистрационный номер №, собственноручно внес изменения в талонах государственного технического осмотра № № на вышеуказанную автомашину и № № на вышеуказанный прицеп. Изменения были внесены способом <данные изъяты>, изменяя первоначальную рукописную запись «07.10» на имеющуюся «09.10», внес изменения в графу «Айы жылы», чем предоставил себе право управления автомашиной «Man» государственный регистрационный знак № и полуприцепом «Schmitz» государственный регистрационный знак №, до сентября 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, гр. Козлов В.Г., следуя в качестве водителя на автомашине «Man» государственный регистрационный знак № и полуприцепом «Schmitz» государственный регистрационный знак №, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский на стационарном посту - 11 «Зеленовка» около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, где при проверке документов предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД талон государственного технического осмотра Р.Казахстан № на вышеуказанную автомашину и талон государственного технического осмотра Р.Казахстан № на вышеуказанный полуприцеп, с признаками подделки, заведомо зная, что данные талоны являются подложными.
Подсудимый Козлов В.Г. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом вынесено постановление о рассмотрении дела в отсутствие Козлова В.Г.
В ходе судебного заседания были оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии, согласно которых Козлов В.Г. показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учёте в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит. Какого-либо физического, психического воздействия, со стороны сотрудников милиции на него оказано не было, объяснения дает добровольно. По вышеуказанному адресу в Р. Казахстан, проживает с женой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он выехал из г. ФИО7 Казахстан в <адрес> РФ, за грузом (металлические конструкции) на автомашине «Man» государственный регистрационный знак Z283rLM с полуприцепом «Schmitz» государственный регистрационный знак 6836 ZB, которыми управляет на основании доверенности. Данные автомашина и прицеп принадлежат индивидуальному предпринимателю ФИО3, у которого он работает водителем. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час, он на вышеуказанной автомашине с полуприцепом пересек границу с РФ на территории Челябинской области пограничный таможенный пост «Николаевский». В пути следования по автодороге М-5 «Москва-Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин, его остановили сотрудники ДПС на стационарном посту «Зеленовка» на территории Ставропольского района Самарской области, для проверки документов. В ходе проверки документов, он предъявил инспектору ДПС все необходимые документы на автомашину и полуприцеп, а так же личные документы, в том числе и талон государственного технического осмотра Р.Казахстан № на автомашину «Man» г.н. № и талон государственного технического осмотра № на полуприцеп «Schmitz» г.н. 6836 ZB. Так же были приглашены двое понятых. После проверки документов, у инспектора ДПС возникли сомнения в подлинности предъявленных им талонов ГТО, так как в графе прохождения очередного технического осмотра, в обоих вышеуказанных документах, имелись признаки изменения первоначального содержания, а именно имелись исправления в дате прохождения очередного технического осмотра. По данному факту, инспектору ДПС в присутствии понятых, он пояснил, что собственноручно внес изменения в графе дата прохождения очередного технического осмотра в обоих документах, так как срок действия талонов ГТО № на автомашину и № на полуприцеп, истек 07.2010 <адрес> чего, инспектором ДПС, в присутствии понятых, талон государственного технического осмотра Р.Казахстан № на автомашину «Man» государственный регистрационный знак № и талон государственного технического осмотра № на полуприцеп Schmitz государственный регистрационный знак № у него были изъяты, оба документа помещены в бумажный конверт белого цвета, который опечатан фрагментами бумаги с оттисками печатей ГИБДД, на которых он и понятые расписались. Так же инспектором ДПС был составлен протокол изъятия вещей и документов, в котором он и понятые расписались, так как были согласны с его содержанием, копию протокола получил. По данному факту поясняет что, так как срок действия талона государственного технического осмотра Р.Казахстан № на автомашину «Man» и талона государственного технического осмотра № на полуприцеп «Schmitz», истекли в июле 2010 г., а в связи с отсутствием свободного времени в установленном законом порядке, технический осмотр на автомашину «Man» государственный регистрационный знак № и на полуприцеп «Schmitz» государственный регистрационный знак № он не прошел. А так как ему необходимо было ехать в очередной рейс в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, перед тем как выехать, он находясь у себя дома по адресу: Р.Казахстан Костанайская область г.<адрес> совершил подделку талон государственного технического осмотра Р.Казахстан № на автомашину «Man» государственный регистрационный знак № и талона государственного технического осмотра № на полуприцеп «Schmitz» государственный регистрационный знак №, а именно в графе срок действия очередного технического осмотра (Айы, жылы) он при помощи <данные изъяты> с чернилами синего цвета, внес исправления в дату 07-10 на 09-10, т.е. исправил цифру «7» на цифру «9», чем продлил срок действия талонов государственного технического осмотра на автомашину и на полуприцеп. Он понимал, что совершает подделку документа, так как знал, что срок действия талонов ГТО истек в июле 2010 г. Установленный законом порядок прохождения государственного технического осмотра транспортных средств и получения талона ГТО он знает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что подобного больше не повторится.
Кроме полного признания вины подсудимым в с совершении инкриминируемого ему представления, его вина в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование талоны о прохождении государственного технического осмотра серии №» и «№» выполнены при помощи плоской офсетной печати. В представленных на исследование талонах ГТО серии «№» и «№» имеются идентичные признаки изменения первоначального содержания способом <данные изъяты> в графе «Айы жылы» на оборотной стороне каждого бланка, изменяя первоначальную рукописную запись «07.10» на имеющуюся «09.10».
Согласно предоставленной информации УДП ДПД г. Астаны Р.Казахстан, на автомашину «Man» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выдан талон государственного технического осмотра № сроком на один год, на полуприцеп «Schmitz» государственный регистрационный знак № выдан талон государственного технического осмотра № сроком на один год.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания считать, что действия подсудимого Козлова В.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, то есть подделка иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который имеет постоянное место работы, не имеет постоянного места жительства на территории РФ. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Указанные выше обстоятельства (полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, небольшой тяжести), а также тот факт, что Козлов В.Г. является гражданином Р. Казахстан, суд находит исключительными и полагает необходимым назначить Козлову В.Г. наказание с применением ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козлова Виктора Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – талоны государственного технического осмотра Р. Казахстан Серии № и №, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья -