ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Тольятти 4 июля 2011г. Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Макаркиной Н.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Поповой О.А., подсудимого Жуковского Антона Леонидовича, адвоката Токаревой М.Ю. представившей ордер №6811, удостоверение №1744, при секретаре Семеновой Н.Ю., а также потерпевшего ФИО6, представителя потерпевшего Дубинина А.А., действующего на основании доверенности от 3 июня 2011 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жуковского Антона Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетнюю дочь <данные изъяты> года рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Жуковский А.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Жуковский А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, управляя личным автомобилем «РЕНО ЛОГАН», г/н №, двигался по автодороге «М-5-Урал» со стороны <адрес> в направлении <адрес> по территории муниципального района Ставропольский Самарской области. При движении по вышеуказанной автодороге, на <данные изъяты> километре, водитель Жуковский А.Л., в нарушение требований п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, в условиях ясной погоды, асфальтобетонного покрытия проезжей части, в светлое время суток, проявил невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, учитывая дорожные условия, в частности дефекты дорожного покрытия в виде ям, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения, допустил занос задней части автомобиля, потеряв контроль за движением своего автомобиля, пересек разделительную полосу, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, вследствие чего совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21103, г/н №, под управлением водителя ФИО6. В результате нарушения Правил дорожного движения водителем Жуковским А.Л. произошло указанное дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажир автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения: - закрытая тупая травма грудной клетки слева с повреждением левого легкого, напряженным пневматораксом, гематораксом (наличие в плевральной полости крови воздуха); травматическим шоком 3 степени; - закрытая тупая травма живота с разрывом нижнего плюса селезенки, подкапсульной гематомой (кровоизлиянием) правой доли печени, внутрибрюшным кровотечением; - закрытый оскольчатый перелом средней трети левой бедренной кости со смещением отломков, закрытый перелом верхней ветви левой лонной кости без смещения отломков. Исходя из того, что повреждения у ФИО1 получены в комплексе одной травмы, то целесообразно произвести совокупную оценку степени тяжести вреда здоровью по более тяжким повреждениям, а именно - «закрытая тупая травма грудной клетки слева с повреждением левого легкого, напряженным пневматораксом, гематораксом; закрытая тупая травма живота с разрывом нижнего плюса селезенки, подкапсульной гематомой правой доли печени, внутрибрюшным кровотечением, травматическим шоком 3 степени» - согласно п. 6.110,16 медицинских критериев, введенных с 16.09.2008 года «Правил определения степени вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 - по признаку опасности для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Жуковским А.Л. требований п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и нарушения эти состоят в прямой причинной связи с наступившими вышеуказанными последствиями. В судебном заседании потерпевший ФИО6 и его представитель Дубинин А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жуковского А.Л. в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред, просят прекратить дело. Подсудимый Жуковский А.Л. и адвокат Токарева М.Ю. поддержали данное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Жуковский А.Л. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим ФИО6, полностью загладил причиненный вред, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (л.д.67,68). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, следует прекратить уголовное дело в отношении Жуковского А.Л. в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Жуковского Антона Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения Жуковскому А.Л. – подписку о невыезде, отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области. Председательствующий