ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.о. Тольятти 13 декабря 2011 г. Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Макаркиной Н.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Поповой О.А., подсудимого Якунина Сергея Алексеевича, адвоката Баранова А.А. представившего ордер №262261, удостоверение №2243, при секретаре Семеновой Н.Ю., а также представителя потерпевшего ФИО6 адвоката ФИО4, представившей ордер №, удостоверение №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Якунина Сергея Алексеевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Якунин С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Якунин С.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем ВАЗ-21074, регистрационный знак Р 998 ХН-63 регион, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, не имея при себе водительского удостоверения соответствующей категории на право управления транспортным средством, документа, подтверждающего право владения, или распоряжения транспортным средством, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигался по асфальтированной автодороге Химический завод п.Винтай - Прибрежный со стороны Химического завода п.Винтай в направлении п.Прибрежный по территории муниципального района Ставропольский Самарской области. При движении по вышеуказанной автодороге, водитель Якунин С.А. в нарушение требований п.9.9, 10.1 Правил дорожного движения, в условиях горизонтального, асфальтированного, сухого покрытия проезжей части, в тёмное время суток, проявил невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, вследствие чего допустил съезд автомобиля в левый по ходу своего движения кювет с последующим наездом на препятствие в виде дерева. В результате нарушения Правил дорожного движения водителем Якуниным С.А., произошло данное дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажир автомобиля ВАЗ-21074 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома между верхней и средней третями диафаза левой бедренной кости, со смещением отломков; ран: в височной области слева, в скуловой области слева. Перелом диафаза бедренной кости образовался от ударного воздействия твердого предмета (ов). Оценка относительно степени вреда здоровью установленных повреждений, учитывая единый механизм травмы, произведена в их совокупности. Обнаруженные повреждения, учитывая наличие перелома диафаза бедренной кости, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека»), причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью ФИО6. Данное дорожно-транспортное происшествие явилось результатом нарушения водителем автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак № регион Якуниным С.А., следующих пунктов ПДД: - п.2.1.1 «Водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством, документы подтверждающие право владения, или распоряжения транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства»; - п. 9.9 «Запрещается движение транспортных средств по обочинам....»; - п.10.1 «...Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства». В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 адвокат ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якунина С.А. в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред, просит прекратить дело. Подсудимый Якунин С.А. и адвокат Баранов А.А. поддержали данное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Якунин С.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим ФИО6, полностью загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.68). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, следует прекратить уголовное дело в отношении Якунина С.А. в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Якунина Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения Якунину С.А. – подписку о невыезде, отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области. Председательствующий