П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного преследования
г.Тольятти «17 » февраля 2011г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.
С участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Юдахин В.В.
Подсудимого Мордашов Дмитрий Сергеевич
Защитника Агеев Е.В. предоставившего удостоверение №15 и ордер №2835
при секретаре Мыльникова Н.В.
а также потерпевшие ФИО5, ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мордашова Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца с/х <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Мордашов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут, управляя на основании доверенности автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак №, двигался по автодороге со стороны <адрес> в направлении автодороги Тольятти-<адрес>.
При движении по вышеуказанной автодороге, приближаясь к «Т» образному перекрестку на 15 километре автодороги Тольятти – Хрящевка, в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения, в условиях горизонтального, асфальтированного покрытия проезжей части, в темное время суток, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, для выполнения требований правил, при возникновения опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, проследовал в прямом направлении, пересек автодорогу Тольятти-Хрящевка, допустил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля.
В результате ДТП пассажир ФИО7, согласно заключении эксперта № З/Т от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде:
На голове – открытый оскольчатый вдавленный перелом правых теменных и височных костей, с переходом на основание черепа, с повреждением в зоне вдавления твердой мозговой оболочки головного мозга; закрытый линейный перелом левой височной кости с переходом на основание черепа; кровоизлияние между костями черепа и твердой мозговой оболочкой в теменно-височной области справа в зоне перелома; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в теменно-височной области справа; кровоизлияние в веществе правой височной доли; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками правых теменной, височной и лобной долей; кровоизлияние под мозговыми оболочками выпуклой и нижней поверхности правой височной доли и нижней поверхности правой лобной доли; ушиб правых височных и лобных долей, кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы, больше справа, повреждения осложнившиеся развитием двусторонней гнойной пневмонии с абсцедированием, приведшей к острой дыхательной и легочно-сердечной недостаточности повлекшие смерть.
Пассажир ФИО6, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде:
Закрытой внутримозговой травмы в виду ушиба головного мозга со сдавлением его субарахноидалным кровоизлиянием; кровоподтеков в области обоих глаз; ссадин на лице.
Повреждения в виде закрытой внутримозговой травмы в виде ушиба головного мозга со сдавлением его субарахноидальным кровоизлиянием с наличием стволовых симптомов и объективной неврологической симптоматики, являлись опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Мордашов Д.С. вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Данное ходатайство потерпевшими заявлено добровольно. Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство. Представитель государственного обвинения возражал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела находит ходатайство подлежащим удовлетворению Подсудимый совершил неосторожное преступление средней тяжести, впервые, не судим, загладил вред причиненный преступлением, до примирения возместил убытки, компенсировал моральный вред в денежной форме, что удовлетворяет потерпевших. Суд также учитывает в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения подсудимого от уголовной ответственности, учитывает личность подсудимого, который вину признал полностью, характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное преследование в отношении Мордашова Дмитрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими
Меру пресечения, подписка о невыезде, отменить.
Копию постановления направить Мордашову Д.С., ФИО5, ФИО9 прокурору Ставропольского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий