П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Тольятти 15 марта 2011 г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Макаркиной Н.И.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В.,
подсудимого Новикова Александра Геннадьевича,
адвоката Передрий Ю.Ю. представившего ордер №659/1, удостоверение №1697,
при секретаре Лябаевой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новикова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа, точное время следствием не установлено, во время распития спиртных напитков совместно с ФИО5 и ФИО6 в <адрес> дома № по <адрес>, принадлежащей ФИО5, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5 и ФИО6 находились на кухне вышеуказанной квартиры, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел в коридор квартиры и путем свободного, доступа, тайно похитил из внутреннего кармана куртки, принадлежащей ФИО6, находившейся на тумбочке, сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3900 рублей и денежные средства в сумме 1000 рублей, причинив потерпевшему ФИО6, своими умышленными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей.
До начала судебного следствия подсудимый Новиков А.Г. и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
Потерпевший ФИО6 заявил о том, что он не возражает против проведения судебного заседания в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления, ущерб значительный, возмещен полностью, к подсудимому претензий материального характера не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новиков А.Г., подтверждается совокупностью допустимых доказательств.
Действия Новикова А.Г. квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность Новикова А.Г., который впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.43).
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины подсудимым, возмещение ущерба.
Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Новикову А.Г. наказание с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, без ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новикова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 год. Обязать Новикова А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган в устанавливаемое им в порядке контроля время, трудиться (трудоустроиться).
Меру пресечения Новикову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий