ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2010 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Болоховой О.В.
при секретаре Рогозиной О.А.
с участием: должника Меликян Э.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Меликян Эдуарда Олеговича на определение мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 25.11.2009 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа,
которым постановлено:
«Отказать Меликян Эдуарду Олеговичу в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа Номер обезличен по заявлению ОАО «ВымпелКом» к Меликян Эдуарду Олеговичу о взыскании задолженности по оплате услуг радиотелефонной связи»
Заслушав доводы Меликян, в поддержание жалобы, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
17.02.2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Меликян Э.О. в пользу ОАО «ВымпелКом» задолженности по оплате услуг радиотелефонной связи.
24.11.2009 года Меликян Э.О. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
Мировым судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Меликян Э.О. просит отменить данное определение мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Меликян Э.О. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.
Представитель ОАО «ВымпелКом» в судебное заседание не явился, о слушании жалобы извещался. О причинах неявки не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие представителя ОАО «ВымпелКом».
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, не находит оснований для отмены определения Мирового судьи.
Согласно ст. 112 ГПК РФ устанавливает, что лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения, которых представлено не было. 16.03.2009 года судебный приказ вступил в законную силу.
Согласно почтового уведомления о вручении копии судебного приказа была вручена Меликян Э.О. 04.03.2009 года.
С учетом изложенного довод Меликян о неполучении им судебного приказа не нашел подтверждение.
Других основании для восстановления Меликян срока, не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин для обжалования судебного приказа.
Руководствуясь ст. 112, 328, 331-335 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 25.11.2009 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу Меликян Э.О. без удовлетворения.
Председательствующий -