г. Тольятти «18» мая 2010 года
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЗИМИНОЙ Раисы Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка № 156 Самарской области от 14 апреля 2010 года об отказе в отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ПК «Ягодное» к Зиминой Р.С. о взыскании задолженности, которым определено : в удовлетворении заявления об отмене решения мирового судьи судебного участка №2 Ставропольского района Самарской области от 21 января 2009г. по иску ПК «Ягодное» к Зиминой Р.С. по вновь открывшимся обстоятельствам отказать».
Заслушав доводы заявителя, ее представителей, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №156 Самарской области Шабановым С.Г. было оказано в удовлетворении заявления Зиминой Р.С. об отмене решения мирового судьи судебного участка №2 Ставропольского района Самарской области от 21 января 2009 года по иску ПК «Ягодное» к Зиминой Р.С. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Зимина Р.С. обратилась в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, мотивируя тем, что при вынесении решения 21.01.2009г. суд руководствовался прежде всего позицией ПК «Ягодное» о том, что, якобы, кооператив является собственником земельных участков мест общего пользования, объектов электро и газовых сетей. На основании этого суд посчитал обоснованным требования кооператива о взыскании с нее задолженности по взносам, хотя в судебном заседании ею были представлены доказательства того, что она не является членом данного кооператива. 05 февраля 2010г. главой администрации сельского поселения Ягодное Первовым А.Н. в ее адрес направлено письмо, из которого следует, что ПК «Ягодное» никогда на данные земли не имел ни права собственности, ни права аренды. Данные земли являлись землями массива ВАЗа. 28 декабря 2006г. приказом Номер обезличен земли массива ВАЗа включены в черту села Ягодное. Земли общего пользования находятся в ведении администрации сельского поселения Ягодное. Из ответа администрации села Ягодное следует, что разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию внутренних инженерных сетей в с.Ягодное не выдавалось. Письмом министерства промышленности, энергетики и технологий Самарской области разъяснено, что ПК «Ягодное» не является электросетевой организацией и не оказывает услуг по передаче электрической энергии. Федеральной противопожарной службой по Самарской области г.Тольятти также разъяснено, что ответственность за противопожарную безопасность на ПК «Ягодное» никогда не возлагалось. Все это свидетельствует об отсутствии у ПК «Ягодное» законного основания заявлять требования о взыскании с нее каких-либо взносов, в том числе взноса на строительство пожарного резервуара. Ранее ей не были известны указанные обстоятельства, все документы были получены после вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании представитель заявителя Вахрушева Ю.Э. доводы, изложенные в частной жалобе, поддержала, просит отменить определение мирового судьи судебного участка №156 Самарской области от 14 апреля 2010г. об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и принять новое решение.
Заявитель Зимина Р.С. частную жалобу поддержала, поясни суду, что она пользуется водой из своей личной скважины, водотовода у нее нет. Земля, как в настоящее время ей стало известно, не принадлежит ПК «Ягодное», электрические линии также не являются собственностью ПК. Линии электропередач это собственность членов кооператива, так как они были проведены на деньги членов кооператива. За электричество задолженностей никогда не было. Считает, что ПК должно относиться к администрации с.Ягодное, которой должны платить все взносы.
Представитель заявителя Зимин В.А. жалобу поддержал, просит ее удовлетворить, пояснил суду, что Глава администрации с.Ягодное хочет забрать себе ПК «Ягодное», но Грышанков препятствует этому. Они не являются членами кооператива и не могут на собрании предложить членам кооператива распустить ПК. Никто из членов ПК не хочет состоять и работать с Грышанковым. На собрании было принято решение создать ТСЖ отдельно от кооператива, которое будет передано в администрацию с.Ягодное, а затем в муниципалитет.
Выслушав заявителя Зимину, ее представителей, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Мировым судье было правомерно установлено, что обстоятельства, о которых заявили Зимина Р.С. и ее представители, были известны при рассмотрении иска и им дана оценка в совокупности с другими доказательствами.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено.
Руководствуясь ст. 328-330,363-364 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №156 Самарской области от 14.04.2010г. об отказе в отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья