ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 г. г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «БытФинанс» на определение мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области ООО «БытФинанс» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Мухиной Ю.П. задолженности по договору займа № ки от ДД.ММ.ГГГГ. Дата вынесения определения указана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заявление о выдаче судебного приказа поступило ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлена описка в указании даты вынесения определения мирового судьи.

ООО «БытФинанс», не согласившись с определением мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ подало мировому судье частную жалобу.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Суд, проверив материал по частной жалобе, считает, что частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возращению мировому судье судебного участка № 155 Самарской области.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что в определении об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа допущена описка в указании даты его вынесения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Таким образом, мировому судье необходимо рассмотреть вопрос о внесении исправлений в определение суда в судебном заседании, известив о времени и месте рассмотрения данного вопроса заявителя.

При таких обстоятельствах, материал по частной жалобе подлежит направлению мировому судье судебного участка № 155.

Руководствуясь ст. ст. 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе ООО «БытФинанс» на определение мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 155 Самарской области для решения вопроса о внесении исправлений в определение суда.