о признании наследника принявшим наследство



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «05» июля 2010г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.,

при секретаре Стрюковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела Номер обезличен по исковому заявлению Балякина Александра Алексеевича к Шитиной Надежде Алексеевне о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Балякин А.А. обратился в суд с иском к Шитиной Н.А. о признании его принявшим наследство после смерти его матери ФИО8, умершей Дата обезличена года, признании за ним право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, адрес, адрес, адрес, участок Номер обезличен. Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти его матери ФИО8, умершей Дата обезличенаг., открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,17 га, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являются Шитина Н.А., ФИО6, ФИО5, ФИО4 Все наследники по закону кроме него и Шитиной Н.А. отказались от наследства. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу, права на наследство не оформил. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче ему свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, после смерти матери, указанный земельный участок перешел в его фактическое владение. Документы на земельный участок находятся у него, он обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО8, умершей Дата обезличена года. От исковых требований в части признания за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,17 га, находящемся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, адрес, адрес, участок Номер обезличен, отказался.

Ответчик Шитина Н.А. уточненные исковые требования признала, по предъявленному иску возражений не имеет.

В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус ФИО7, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балякина Александра Алексеевича удовлетворить.

Признать Балякина Александра Алексеевича принявшим наследство в виде земельного участка площадью 0,17 га, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское адрес, адрес, адрес, участок Номер обезличен, оставшегося после смерти ФИО8, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.

Судья