РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о.Тольятти "09" июля 2010г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи САМАРИНА А.М.,
при секретаре МЫЛЬНИКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Маслова Михаила Петровича к Машковой Екатерине Олеговне о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Маслов М.П. обратился в суд с иском о снятии с регистрационного учета Машкову Е.О. мотивируя тем, что он является собственником жилым домом, расположенным по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ..., ..., .... По указанному адресу с его согласия была прописана ответчица Машкова Е.О. В квартиру ответчица никогда не вселялась и не проживала, оплату коммунальных платежей не осуществляла, членом семьи истца не являлась и не является, никаких ее вещей в квартире не было.
В судебном заседании истец Маслов М.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика, чье место жительство неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Козлова О.А. считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица – УФМС Ставропольского района Самарской области, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации серии Номер обезличен от Дата обезличена года жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ..., ..., ... находится в собственности у Маслова М.П.
Судом установлено, что ответчица членом семьи истца никогда не являлась и не является, а также не является временно отсутствующей, поскольку постоянно проживает по другому месту жительства, которое суду неизвестно. Добровольно с регистрационного учета не снимается, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в доме не имеет, обязанности по содержанию дома не производит. Нахождение ответчицы на регистрационном учете нарушает права истца.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятии ответчика с регистрационного учета. На основании ст.30 Жилищного кодекса РФ сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.
Пункт 6 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гласит, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь стс.т.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маслова Михаила Петровича удовлетворить.
Обязать УФМС по Самарской области Ставропольского района снять Машкову Екатерину Олеговну с регистрационного учета по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья