РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» июля 2010 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску Кияткиной Александры Петровны к МИ ФНС №19 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кияткина А.П. обратилась в суд к МИ ФНС №19 по Самарской области о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м и расположенный на нем жилой дом площадью 23,1 кв.м, жилой площадью 23,1 кв.м по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ... ..., ..., .... Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ее матери ФИО4, умершей Дата обезличенаг, открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по вышеуказанному адресу. Наследником по завещанию является истица. После смерти ФИО6 истица фактически вступила в наследство, несла бремя содержания имущества. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве о праве на наследство в графе целевое назначение земельного участка не указан вид права, а также в выписке из похозяйственной книги от Дата обезличенаг. указано, что жилой дом зарегистрирован за ФИО4 и основанием занесения в похозяйственную книгу явилось наследование по завещанию от Дата обезличенаг. на протяжении всего времени право собственности на спорное имущество никем не оспаривалось.
В судебном заседании представитель истца Семенова О.М. по доверенности от Дата обезличенаг. исковые требования поддержала, просила признать за Кияткиной А.П. право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м и расположенный на нем жилой дом площадью 23,1 кв.м, жилой площадью 23,1 кв.м по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ..., ..., ..., в порядке наследования.
В судебное заседание не явились представители ответчика – МИ ФНС №19 по Самарской области, третьего лица- администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен Номер обезличен, выданному Дата обезличенаг. Отделом ЗАГС Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, ФИО4 ФИО7 умерла Дата обезличена года.
Все свое имущество она завещала Кияткиной А.П., что подтверждается завещанием от Дата обезличенаг.
Согласно выписке из похозяйственной книги Номер обезличен жилой дом, расположенный по адресу ..., ...,... зарегистрирован за ФИО4
ФИО4 также принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,26 га по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ..., ..., ..., участок Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ Номер обезличен, кадастровым паспортом от Дата обезличенаг., согласно которому разрешенное использование земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
По техническому паспорту по состоянию на Дата обезличенаг. общая площадь жилого дома составляет 37,5/21,3 кв.м, жилая площадь 21,3 кв.м.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что после смерти ФИО4 истица фактически вступила в права наследования на спорное недвижимое имущество.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
При таких обстоятельства, иск следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кияткиной Александрой Петровной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2600 кв.м с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 21,3 кв.м, жилой площадью 21,3 кв.м, по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ..., ..., ..., оставшиеся после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья