Решение о признании права собственности на недвижимое имущество.Вступило в законную силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года г. о. Тольятти

Судья суда Ставропольского района Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Лябаева Юрия Степановича, Лябаевой Галины Ивановны, Лябаева Александра Юрьевича, Евтушенко Ирины Юрьевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истцы, с учетом уточненных требований в судебном заседании, просили признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли каждому) на квартиру общей площадью 88.6 кв.м., жилой площадью 44.8 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. п. ...

В судебном заседании Лябаева Г.И. пояснила, что постановлением главы администрации Ставропольского района Самарской области Номер обезличен от Дата обезличена года им была предоставлена в порядке приватизации указанная выше квартира. Собственником земельного участка, на котором расположена квартира является Лябаев Ю.С. Согласно выписке из похозяйственной книги с. ... лицевой счет Номер обезличен за 1976-1978 г.г. квартира зарегистрирована за ними, на основании вышеуказанного постановления. Дата обезличена года БТИ г. Жигулевска Самарской области им было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен. В 2001 году они решили зарегистрировать свои права на квартиру в установленном законом порядке, оформили все необходимые документы и сдали их в Ставропольский отдел ФРС по Самарской области. Дата обезличена года получили уведомление о приостановлении государственной регистрации, в связи с тем, что в постановлении администрации о предоставлении квартиры его номер указан 111, а в регистрационном удостоверении номер данного постановления указан 119.

Истцы Лябаев Ю.С., Лябаев А.Ю., Евтушенко И.Ю. в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО2 (по доверенности) исковые требования не признала, так как прав истцов они не нарушают, на имущество не претендуют.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования законными и обоснованными.

Согласно постановлению администрации Ставропольского района Самарской области от Дата обезличена года Номер обезличен, истцам была передана безвозмездно вышеуказанная квартира.

В регистрационном удостоверении Номер обезличен, выданном истцам, номер постановления, на основании которого зарегистрировано их право собственности, указан 119.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при оформлении регистрационного удостоверения была допущена техническая ошибка в указании номера постановления.

В настоящее время истцы получили уведомление о приостановлении государственной регистрации, из-за имеющихся расхождений в указанных выше документах.

Право собственности Лябаева Ю.С. на земельный участок, на котором расположена квартира, зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

Согласно техническому паспорту, общая площадь квартиры составляет 88.6 кв.м., жилая – 44.8 кв.м.

На основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года, квартире присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. ...

В соответствии с пунктом 2 абзаца 2 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Аналогичные нормы содержались в статье 4 Гражданского кодекса РСФСР.

Полномочия администрации Ставропольского района Самарской области по передаче в собственность истцов квартиры предусмотрены законодательством, действующим в момент предоставления жилого помещения, в связи с чем, передача истцам в собственность квартиры осуществлена полномочным органом, в пределах его компетенции и на законных основаниях.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны третьих в отношении жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Лябаевым Юрием Степановичем, Лябаевой Галиной Ивановной, Лябаевым Александром Юрьевичем, Евтушенко Ириной Юрьевной право общей долевой собственности (по ? доли каждому) на квартиру общей площадью 88.6 кв.м., жилой площадью 44.8 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. п. ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья ________________________