ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» июля 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Святошенко Валерия Александровича к МИ ФНС № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Святошенко обратился с исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточненных требований в судебном заседании, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, земельный участок площадью 4 000 кв.м. и жилой дом общей площадью 37.2 кв.м., жилой площадью 22.4 кв.м., по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ..., ....
В судебном заседании Святошенко пояснил, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО5, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличен за 1967-1970 г.г., свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. В указанном свидетельстве неверно указано отчество собственника земельного участка. Дата обезличена года ФИО5 умер. После его смерти ФИО3 (брат истца по материнской линии) фактически принял наследство, так как на момент смерти ФИО5 он проживал вместе с ним. Дата обезличена года ФИО3 умер. Он является наследником по закону. В связи с тем, что его брат при жизни своих прав на имущество не оформил в установленном законом порядке, он не имеет возможности вступить в права наследования после его смерти.
Представитель ответчика – МИ ФНС № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки не сообщила.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно выписке из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличен за 1967-1970 г.г. вышеуказанный жилой дом и земельный участок зарегистрированы на праве частной собственности за ФИО5
Права ФИО5 на земельный участок подтверждены также свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, оригинал которого имеется в государственном фонде данных. В указанном свидетельстве отчество собственника земельного участка указано неверно.
Согласно справке, выдано администрацией с.п. ... от Дата обезличена года, в указанном свидетельстве была сделана техническая ошибка, следует читать ФИО5.
Площадь земельного участка (земли населенных пунктов, для приусадебного участка) составляет 4 000 кв.м. (кадастровый паспорт земельного участка).
Общая площадь жилого дома составляет 37.2 кв.м., жилая площадь – 22.4 кв.м. (технический паспорт жилого дома).
Согласно гигиенической оценке объекта Номер обезличен от Дата обезличена года, жилой дом по санитарно-гигиеническим условиям пригоден для эксплуатации.
Расположение жилого дома соответствует требованиям строительных норм и правил (сообщение отдела архитектуры от Дата обезличена года).
В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав в отношении земельного участка и жилого дома отсутствуют (сообщения УФРС по Самарской области от Дата обезличена года).
Распоряжением Главы администрации с.п. ... Номер обезличен от Дата обезличена года земельному участку и жилому дому присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. ...
ФИО5 умер Дата обезличена года (свидетельство о смерти от Дата обезличена года).
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО5 его сын ФИО3 (справка о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года) фактически принял наследство, однако своих прав на него в установленном законом порядке не зарегистрировал.
ФИО3 умер Дата обезличена года (свидетельство о смерти от Дата обезличена года).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из сообщения нотариуса от 19.03.2010 года, после смерти ФИО3, являющегося наследником после смерти ФИО5, открылось наследственное дело. Наследником является Святошенко В.А.
... родственных отношений истца с наследодателем установлен решением Ставропольского районного суда Самарской области от 04.03.2010 года, вступившим в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО5 в период его жизни на праве собственности, затем перешло в порядке наследования к ФИО3, а значит на законных основаниях, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное имущество в наследственную массу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, земельный участок (земли населенных пунктов, для приусадебного участка) площадью 4 000 кв.м. и жилой дом общей площадью 37.2 кв.м., жилой площадью 22.4 кв.м., по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. ... принадлежащие ФИО5, умершему Дата обезличена года, наследником которого являлся ФИО3 фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья