РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» августа 2010 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Алымова Ивана Ивановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Алымов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ... ..., ..., ....
В судебном заседании истец Алымов И.И. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Галкина Е.А. по доверенности от Дата обезличенаг. исковые требования не признала, поскольку реконструкция была произведена самовольно без получения необходимых разрешений. Просит принять решение по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти II -ЕР Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области, ФИО8 умер Дата обезличена года.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от 23.04.1991г. №2 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
ФИО4, отец истца, по договору купли-продажи от Дата обезличена г. купил жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 0,19 га по адресу: Ставропольский р-н, ..., ..., ... (ныне дом Номер обезличен). Договор купли-продажи был зарегистрирован в администрации ..., о чём имеется запись 1986 года в похозяйственной книге с. ... Ставропольского района Самарской области.
С января 1986 года ФИО4 со своей семьей стали проживать в доме. При жизни из-за малограмотности ФИО4 не зарегистрировал договор купли-продажи и свои права на дом в БТИ и регистрационной палате Ставропольского района Самарской области.
Свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,18 га по адресу: ..., ..., было выдано ФИО2 л.д.29).
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг., установлен факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю САМ Номер обезличен без даты выдачи.
В 2008 году к дому самовольно была пристроена жилая пристройка (литер А1).
Распоряжением Номер обезличен от Дата обезличенаг. земельному участку и расположенному на нем домовладению, принадлежащему ФИО4, присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Согласно технического паспорта по состоянию на Дата обезличена года общая площадь дома составляет 97,8 кв.м, жилая площадь 75,8 кв.м.
Согласно гигиенической оценке Номер обезличен от Дата обезличена Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г.Тольятти» отдел гигиены и эпидемиологии в Ставропольском районе реконструкция в 1-этажном жилом доме, расположенном в муниципальном районе Ставропольский Самарской области, сельское поселение ..., ..., ..., соответствует санитарным нормам и дом пригоден для эксплуатации.
Из заключения отдела архитектуры и градостроительства л.д.37) следует, что расположение пристроя (литер А1) в границах земельного участка по адресу: ..., муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., улица ... Номер обезличен, не противоречит требованиям СНиП 2.07.01.-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Доказательств того, что произведенная реконструкция нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что на момент смерти наследодатель являлся собственником спорного дома, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алымова Ивана Ивановича удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего Дата обезличена года, жилой дом общей площадью 97,8 кв.м, жилой площадью 75,8 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья