РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» августа 2010 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Осиповой Людмилы Ивановны к МИ ФНС №15 России по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
С учетом измененных исковых требований истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1235 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ... оставшийся после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании истица Осипова Л.И. измененные исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде приусадебного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по вышеуказанному адресу. Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности. ФИО2 умер до регистрации права собственности на земельный участок в регистрационной палате. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказала, так как свидетельство о праве собственности на землю САМ Номер обезличен от Дата обезличенаг. было погашено, при заполнении данного свидетельства не указаны адреса и номера предоставленных земельных участков.
Третьи лица Осипов И.В., Осипов С.В. с исковыми требованиями согласились, не возражали против их удовлетворения. Просят признать за Осиповой Л.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1235 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение .... От признания за ними право собственности на данный земельный участок отказались в пользу Осиповой Л.И.
В судебное заседание не явились представитель ответчика МИ ФНС №15 России по Самарской области, третье лицо-нотариус ФИО5, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, нотариуса ФИО5
Суд, выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти II-ЕР Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области, ФИО2 умер Дата обезличенаг.
Судом установлено, что ФИО2 на основании решения малого Совета от Дата обезличенаг Номер обезличен были выделены в собственность два земельных участка, каждый площадью 0,25 га, расположенные в с.... Ставропольский район Самарской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ Номер обезличен, выданным Главой администрации с.... Дата обезличенаг.
Данное свидетельство о праве собственности на землю было погашено, в связи с тем, что при жизни ФИО2 оформил свое право собственности в регистрационной палате на земельный участок площадью 2325 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ..., ..., Номер обезличен, который по договору купли-продажи от Дата обезличенаг. был продан ФИО6
Спорный земельный участок также принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственой книги от Дата обезличенаг., согласно которой земельный участок площадью 0,1235 га по адресу с.... принадлежит на праве собственности ФИО2, жилой дом, находящийся на этом земельном участке также зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги л.д.21).
Распоряжением Номер обезличен от Дата обезличенаг. земельному участку и жилому дому присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Верхнее Санчелеево, ..., ..., ..., ....
По кадастровому паспорту от Дата обезличенаг. ориентировочная площадь земельного участка по адресу: с.В.Санчелеево, ..., ..., ..., составляет 2500 кв.м.
После смерти ФИО2 у нотариусу ФИО5 заведено наследственное дело Номер обезличенг. Наследниками являются ФИО7 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО3 (сын). Из материалов наследственного дела следует, что сыновья отказались от наследства.
Согласно выпискам из ЕГРП на дом и земельный участок сведения о государственной регистрации права на эти объекты в Едином государственном реестре прав отсутствуют. Участок у наследодателя не изымался и находится в его пользовании по день смерти. После смерти мужа истица фактически приняла наследство, в виде земельного участка, пользовалась им, оплачивала все необходимые платежи.
За весь период пользования земельным участком, по вышеуказанному адресу, права собственности наследодателя на данное имущество никто не оспаривал, никто на него не претендовал. Наследодатель по день своей смерти постоянно, непрерывно, открыто, добросовестно пользовался принадлежащим ему имуществом в соответствии с его целевым назначением и нес бремя его содержания.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах следует удовлетворить иск.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Осиповой Людмилой Ивановной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1235 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ... ..., ..., ..., ..., оставшийся после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья