Решение о включении имущества в состав наследственной массы вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Деркачева С.В.

с участием:

представителя истца Гельметдинова Г.Ш.. - Салаховой Ф.Н. по доверенности от Дата обезличенаг.,

при секретаре Стрюковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен 1608/10 по иску Гельметдинова Гакиля Шакировича к МИ ФНС № 15 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Гельметдинов Г.Ш. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти его матери ФИО8, умершей Дата обезличенаг., недвижимое имущество - земельный участок, площадью 0, 15 га, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, ..., ..., Номер обезличен. Заявленные требования мотивировал тем, что в свидетельстве о праве собственности, выданном главой администрации ... на указанный земельный участок была допущена техническая ошибка - в нем не было отчество собственника и даты выдачи. В собственность ФИО8 земельный участок был предоставлен на основании решения правления колхоза от Дата обезличенаг. для ведения приусадебного участка. Наследником после смерти ФИО8 является он (истец) и третьи лица: ФИО5, ФИО4. В связи с техническими ошибками не представляется во внесудебном порядке зарегистрировать наследственные права. Просит включит указанный земельный участок в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС № 15 по Самарской области, третье лицо- нотариус ФИО6в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Третьи лица: Гельметдинова С.Ш., Ахмерова К.Ш. в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Гельметдинова Г.Ш. согласны. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от 23.04.1991г. № 2 ( с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Судом установлено, что на основании решения правления колхоза от 30.06.1967г. ФИО8 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,15 га, предназначенный для приусадебного участка.

Главой администрации с. ... Ставропольского района Самарской области на данный участок выдан правоподтверждающий документ- свидетельство о праве собственности на землю САМ Номер обезличен.

Однако в указанном свидетельстве о праве собственности на землю была допущена описка: не указано отчество собственника, так вместо записи «ФИО8», указано «ФИО8 И.», и не указана дата выдачи свидетельства. Согласно представленной в суд справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. администрации сельского поселения ..., в свидетельстве о праве собственности на землю САМ Номер обезличен, допущена техническая ошибка в написании данных собственника, а именно в части указания отчества.

Указанное свидетельство выдано ФИО8, которая при жизни осуществляла фактическое владение и пользование земельным участком.

На основании распоряжения главы администрации сельского поселения ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. принадлежащему ФИО8 земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., ..., ..., Номер обезличен.

Умерла ФИО9 Дата обезличенаг., что подтверждается представленным в суд свидетельством о смерти II- ЕР Номер обезличен, истец и третьи лица Гельметдинова С.Ш., Ахмерова К.Ш. являются наследниками умершей, что подтверждается свидетельствами об их рождении, и копией заявления удостоверенной нотариусом ФИО6 по реестру Номер обезличен.

Право собственности ФИО8 на данный земельный участок никто никогда не оспаривал и не претендовал и обратного в судебном заседании не доказано.

С момента выделения земельного участка и по день смерти ФИО8 пользовалась земельным участком добросовестно, непрерывно и открыто, в соответствии с его целевым назначением. Согласно выписке из похозяйственной книги Номер обезличен л.с. Номер обезличен на данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий умершей по основанию наследования в колхозном дворе. В указанном доме ФИО8 проживала и была зарегистрирована по день своей смерти.

С учетом вышеизложенного, следует включить земельный участок в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу : Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., ..., ..., Номер обезличен в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8, умершей Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья-