Решение о взыскании денежных средств вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.,

при секретаре Медыниной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «РУСФИНАНС» к Скрипкиной Валентине Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец просил, с учетом уточненных требований в судебном заседании, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 33 912 рублей 06 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 10 240 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Якунина О.И. пояснила, что Дата обезличена года Скрипкина обратилась в Банк с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер Номер обезличен Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства. Ответчик же свои обязательства по осуществлению ежемесячных платежей не исполняет, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) Татарчук Л.С. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. От встречных исковых требований представитель ответчика отказалась, о чем вынесено определение.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом признания иска ответчиком, а также с учетом исследованных обстоятельств дела и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- копия заявления от Дата обезличена года о предоставлении займа в размере 50 000 рублей со сроком займа 18 месяцев;

- копия общих условий предоставления наличных займов физическим лицам Номер обезличен;

- копия паспорта ответчика от Дата обезличена года;

- копия платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 50 000 рублей;

- копия графика платежей;

- история погашений по займу.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявление о предоставлении займа и общие условия предоставления займов физическим лицам содержат все существенные условия договора. Заявление о предоставлении займа подписано Скрипкиной собственноручно. Скрипкина ознакомилась и согласилась с общими условиями предоставления займа, а также с существенными условиями договора. Подписав заявление о предоставлении займа, которое является офертой, Скрипкина дала согласие на предоставление займа в размере и на условиях, указанных в заявлении и Общих условиях.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что условия договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах задолженность по договору займа, проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, к аналогичному выводу суд приходит в отношении взыскания с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Скрипкиной Валентины Николаевны в пользу ООО «РУСФИНАНС» - сумму основного долга в размере 33 912 (тридцать три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 06 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 10 240 (десять тысяч двести сорок) рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд.

Судья __________________________