ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Деркачева С.В.
при секретаре Стрюковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Белоусова Александра Трофимовича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Белоусов А.Т. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ранее истец не явился в судебное заседание, назначенное на 6.08.2010 года о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия истца отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Белоусова Александра Трофимовича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.
Судья -