РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» августа 2010года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Улашкиной Любови Михайловны к администрации муниципального района Ставропольский о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в состав наследственного имущества жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., ..., ..., жилой площадью 90,4 кв.м, оставшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличенаг.
В судебном заседании представитель истца Хамидова Л.Е. по доверенности от Дата обезличенаг. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила суду, что Дата обезличена года между истицей и ФИО4 был заключен брак. В браке родилось двое детей: ФИО3 и ФИО9. В период брака Дата обезличенагода на основании постановления главы администрации Ставропольского района Номер обезличен между ФИО4 и администрацией Ставропольского района Дата обезличенагода был заключен договор аренды земли Номер обезличен, согласно которого ФИО4 был выделен в аренду сроком на 3 года земельный участок площадью – 897 кв.м. расположенный по адресу: ... ... (без номера участка) под индивидуальное строительство. В последующем распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена года администрацией сельского поселения ... земельному участку и дому был присвоен почтовый адрес: Самарская обл., муниципальный район ставропольский сельское поселение ... .... Дата обезличенагода на имя ФИО4 регистрационной палатой по Ставропольскому району было выдано свидетельство о гос.регистрации права на указанный земельный участок площадью - 897 кв.м. С момента выделения земельного участка под индивидуальное строительство, семья Улашкиных начала строить дом. Дата обезличенагода ФИО10 умер. При жизни так и не достроив дом и не успев его оформить надлежащим образом. Строительство дома было закончено только в 2006 году. ... возведенного жилого строения составила 191,9 кв.м, жилая площадь дома составила 90,4 кв.м. После смерти мужа, истица в соответствии с требованиями гражданского права в 6-ти месячный срок со дня смерти мужа подала заявление о праве на наследство в нотариальную контору. Дочь ФИО5 и сын ФИО3 подали в нотариальную контору заявления с отказом от права на наследование имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Нотариальная контора не может выдать свидетельство о праве на наследство на дом в связи с тем, что дом был построен самостроем. Просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, ..., ..., жилой площадью 90,4 кв.м., оставшийся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличенаг.
Представитель ответчика Галкина Е.А. по доверенности от Дата обезличенаг. исковые требования не признала, пояснив суду, что в соответствии с действующим законодательством, невозможно включить в состав наследственной массы самовольно возведенные строения, не оформленные в установленном законом порядке, при жизни в собственность умершего. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти I-EP Номер обезличен, выданному Дата обезличена года Отделом ЗАГС Ставропольского района управления ЗАГС аппарата администрации Самарской области, ФИО11 умер Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. ФИО4 на праве аренды принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 897 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район ..., ....
Впоследствии распоряжением Номер обезличен от Дата обезличенаг. земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ... ..., ..., дом Номер обезличен
Судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке в 2006 году, то есть после смерти наследодателя, самовольно без соответствующих разрешений компетентных органов построен жилой дом общей площадью 191,9 кв.м, жилой площадью 104,1 кв.м, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от 23.04.1991г. №2 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
Следовательно, спорный жилой дом не может быть включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, поскольку на день его смерти (Дата обезличенаг.) жилой дом еще не был построен, таким образом, не принадлежал наследодателю.
При таких обстоятельствах, следует отказать в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Улашкиной Любови Михайловны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
Решение вступило в законную силу