РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» августа 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Егоровой Натальи Алексеевны к Князькиной Антонине Алексеевне о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Егорова обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего Дата обезличена года, земельный участок площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. ..., ..., ....
В судебном заседании Егорова исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Дата обезличена года умер ее отец – ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ Номер обезличен от Дата обезличена года. В указанном свидетельстве допущена техническая ошибка в указании фамилии собственника земельного участка, отчество указано не полностью, в связи с чем, она не имеет возможности вступить в права наследования на данное имущество.
Ответчик Князькина А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки не сообщила.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО4 был предоставлен вышеуказанный земельный участок площадью 3700 кв.м. для приусадебного участка, выдано свидетельство на право собственности на землю САМ Номер обезличен от Дата обезличена года. В указанном свидетельстве допущена техническая ошибка в указании фамилии собственника земельного участка, а именно вместо «ФИО6», указан «ФИО7», кроме того отчество указано не полностью. Справка из администрации с.п. Новая Бинарадка от Дата обезличена года подтверждает, что в данном свидетельстве допущены технические ошибки.
Распоряжением администрации с.п. ... Номер обезличен от Дата обезличена года, земельному участку и расположенному на нем жилому дому, присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. ..., ..., ....
Согласно выписке из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличенДата обезличена г., жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, принадлежит ФИО4.
Земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из кадастрового паспорта.
ФИО4 умер Дата обезличена года (копия свидетельства о смерти от Дата обезличена года).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно сообщению нотариуса от Дата обезличена года, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело по заявлению дочерей Егоровой Н.А., Князькиной А.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал наследодателю в период жизни на праве собственности. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего Дата обезличена года, земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. ...
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья ____________________