ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.,
при секретаре Медыниной Т.П.
с участием:
представителя истца Якуниной О.И. (по доверенности от Дата обезличена года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Русфинанс Банк» к Газетдинову Наилю Гильцировичу о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении, с учетом уточненных требований в судебном заседании, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 565 рублей 61 копейку и государственную пошлину в размере 3 036 рублей 97 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) модель ВАЗ 21113, год выпуска 2002 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет серебристый желто-зеленый, установив начальную продажную стоимость 158 900 рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что Дата обезличена года, в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Газетдиновым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 154 748 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В судебное заседание ответчик Газетдинов не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, соответственно подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:
- копия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Банк предоставляет Газетдинову кредит для покупки автомобиля согласно соответствующему договору купли-продажи в сумме 154 748 рублей, а Газетдинов обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные проценты до Дата обезличена года. Размер процентов за пользование кредитом составляет 23 % годовых. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита 3 000 рублей. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0.50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0.50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты);
- обеспечением кредита, предоставляемого Газетдинову, являлся договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года. Залоговая стоимость имущества составляет 158 900 рублей;
- копия паспорта технического средства Номер обезличен;
- копия договора купли-продажи транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года;
- копии заявлений Газетдинова на перевод средств;
- копии платежных поручений от Дата обезличена года на сумму 13 348 рублей и 141 400 рублей;
- копия претензии в адрес Газетдинова с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору;
- расчет кредиторской задолженности по кредитному договору, который не оспаривался ответчиком;
- история погашения.
В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что условия договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были.
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, к аналогичному выводу суд приходит в отношении взыскания с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Газетдинова Наиля Гильцировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 565 (семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 61 копейку и государственную пошлину в размере 3 036 (три тысячи тридцать шесть) рублей 97 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель ВАЗ 21113, год выпуска 2002 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый желто-зеленый, принадлежащий на праве собственности Газетдинову Наилю Гильцировичу, установив начальную продажную цену в размере 158 900 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___________________________