РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» сентября 2010 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску Поповой Антонины Тимофеевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Попова А.Т. обратилась в суд к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., СНТ «...», ..., участок Номер обезличен. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти отца ФИО2, умершего Дата обезличенаг, открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., СНТ «..., ..., участок Номер обезличен Единственным наследником ФИО2 является она. Оформить наследство она не имеет возможности, так как в свидетельстве о праве собственности САМ Номер обезличен от Дата обезличенаг. допущены ошибки в указании фамилии и отчестве наследодателя: вместо фамилии КОНАНЫХИН указано –КАНАНЫХИН, вместо отчества МЕФОДЬЕВИЧ – МИХАЙЛОВИЧ. Внести исправления в свидетельство о праве собственности невозможно, так как не существует органа, уполномоченного принимать решения о внесении изменений в указанный правоустанавливающий документ. В данном случае разночтения в имени правообладателя не позволяют совершить регистрационные действия и внести сведения о правообладателе в реестр.
В судебном заседании истица Попова А.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явились представитель ответчика –администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельству о смерти I -EP Номер обезличен, выданному Дата обезличенаг. Отделом ЗАГС администрации Центрального района г.Тольятти Самарской области, ФИО2 умер Дата обезличена года.
При жизни ему принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ..., СНТ «...», ..., участок Номер обезличен что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ Номер обезличен, выданным Дата обезличена года Главой администрации с.Н.Санчелеево, выпиской из решения правления СНТ «...» Номер обезличен от Дата обезличенаг. о присвоении земельному участку и расположенному на нем строению почтового адреса. Свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя ФИО3.
В Едином государственном реестре прав записи сведения о регистрации прав на данный земельный участок отсутствуют, что подтверждается уведомлением Номер обезличен от Дата обезличенаг.
... принадлежности земельного участка ФИО2 подтверждается кадастровым паспортом по состоянию на Дата обезличенаг., согласно которому в графе правообладатель земельного участка указана фамилия ФИО3, площадь земельного участка 500 кв.м, членской книжкой на имя ФИО2, справкой о нахождении садового строения в границах земельного участка.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов наследственного дела Номер обезличен следует, что единственным наследником умершего ФИО2 является его дочь Попова А.Т.
Судом установлено, что Попова А.Т. фактически вступила в права наследования на спорное недвижимое имущество.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
При таких обстоятельства, иск следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Антонины Тимофеевны удовлетворить.
Признать за Поповой Антониной Тимофеевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м с разрешенным использованием для коллективного садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение ... ..., СНТ «...», ..., участок Номер обезличен, оставшийся после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья