ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.,
при секретаре Медыниной Т.П.
с участием:
истца Нагаева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нагаева Виталия Альбертовича к Борисову Константину Александровичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении Нагаев просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Нагаев исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что 29.03.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата 7 рабочих дней с момента получения денежных средств. 29.03.2010 года Борисов получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от 29.03.2010 года. Срок возврата наступил 05.04.2010 года. 02.07.2010 года он направил претензию Борисову, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Подтвердил, что в расписке указано, что ответчик обязан вернуть ему в течение семи рабочих дней <данные изъяты> рублей, но он просит взыскать только вышеуказанные суммы.
В судебное заседание ответчик Борисов не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, заслушав истца, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Из расписки от 29.03.2010 года, следует, что «Я, Борисов К.А. принял <данные изъяты> рублей 29.03.2010 года у Нагаева В.А. для покупки автопокрышек, обязуюсь отдать в течение семи рабочих дней сумму равную <данные изъяты> рублей». Расписка подписана Борисовым К.А.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
У суда нет оснований сомневаться в том, что денежные средства были получены ответчиком. Срок возврата денежных средств был определен в течение семи рабочих дней. Однако в установленный срок и до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа, в связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Нагаев просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, так как он произведен с учетом положений вышеуказанных норм права.
Также с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Борисова Константина Александровича в пользу Нагаева Виталия Альбертовича основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья __________________________